12
Que é melhor: Rolls-Royce Park Ward ou Chevrolet Evanda?
Rolls-Royce Park Ward
Chevrolet Evanda
9 razões para comprar Rolls-Royce Park Ward
-
Mais cilindros
Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
12 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
4% ou 0.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 9.6 compressão -
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
60% ou 195 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
326 CV Poder do motor 131 CV Poder do motor -
Mais torque
63% ou 309 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
490 Nm @ 3900 rev/min. torque 181 Nm @ 4200 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
35 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
225 km/h velocidade máxima 190 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
63% ou 3381 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
5379 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
62% ou 4.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
35% ou 35 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
100 l capacidade do tanque de combustível 65 l capacidade do tanque de combustível
9 razões para comprar Chevrolet Evanda
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Curso do pistão mais tempo
8% ou 7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
79 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
1% ou 1 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
85 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
45% ou 7.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
17.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
43% ou 5.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
12.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
47% ou 12 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
25.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
14% ou 61 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
374 eu capacidade mínima de inicialização 435 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
71% ou 1013 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2435 kg peso 1422 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
25% ou 666 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3366 mm distância entre eixos 2700 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Rolls-Royce Park Ward vs Chevrolet Evanda
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Rolls-Royce Park Ward 883 kg mais pesado.
2795 kg Peso máximo permitido 1912 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Rolls-Royce Park Ward 870 mm mais.
5640 mm Comprimento 4770 mm Comprimento -
Largura
Rolls-Royce Park Ward 115 mm mais largo.
1930 mm Largura 1815 mm Largura -
Altura
Rolls-Royce Park Ward 75 mm acima de.
1515 mm Altura 1440 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R16 W Tamanho dos pneus dianteiros 205/65 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1608 mm Trilha frontal 1550 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1608 mm Trilha traseira 1535 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
9.6
Curso do pistão
79 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
85 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
326 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
131 CV @ 5400 rev/min.
Torque
490 Nm @ 3900 rev/min.
Torque
181 Nm @ 4200 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.2 seg
Velocidade máxima
225 km/h
Velocidade máxima
190 km/h
Capacidade do motor
5379 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
17.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
12.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
25.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
100 l
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
374 eu
Capacidade mínima de inicialização
435 eu
Peso máximo permitido
2795 kg
Peso máximo permitido
1912 kg
Peso
2435 kg
Peso
1422 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
5640 mm
Comprimento
4770 mm
Largura
1930 mm
Largura
1815 mm
Altura
1515 mm
Altura
1440 mm
Distância entre eixos
3366 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R16 W
Tamanho dos pneus dianteiros
205/65 R16
Trilha frontal
1608 mm
Trilha frontal
1550 mm
Trilha traseira
1608 mm
Trilha traseira
1535 mm
Comparações semelhantes:
Mercedes-Benz SLS-Class e Rolls-Royce Limousine (Park Ward) | Jeep Patriot e Chevrolet Evanda |