Que é melhor: Rolls-Royce Phantom ou Volkswagen Lupo?


Rolls-Royce Phantom
Volkswagen Lupo
Rolls-Royce Phantom
Volkswagen Lupo

8 razões para comprar Rolls-Royce Phantom

  1. Mais cilindros
    Mais 9 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    12 scilindros 3 scilindros
  2. Mais válvulas por cilindro
    2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
    4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro
  3. Mais Poder do motor
    87% ou 496 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    571 CV Poder do motor 75 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    78% ou 705 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    900 Nm @ 1700 rev/min. torque 195 Nm @ 2200 rev/min. torque
  5. Mais velocidade máxima
    80 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    250 km/h velocidade máxima 170 km/h velocidade máxima
  6. Mais capacidade do motor
    79% ou 5327 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    6749 cm3 capacidade do motor 1422 cm3 capacidade do motor
  7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    126% ou 6.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    5.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 12 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  8. Mais capacidade mínima de inicialização
    76% ou 418 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    548 eu capacidade mínima de inicialização 130 eu capacidade mínima de inicialização

5 razões para comprar Volkswagen Lupo

  1. É melhor compressão
    49% ou 9.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10 compressão 19.5 compressão
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    64% ou 6.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 3.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    74% ou 15.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    21.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Menos peso
    160% ou 1576 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2560 kg peso 984 kg peso
  5. Mais curta distância entre eixos
    53% ou 1229 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    3552 mm distância entre eixos 2323 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Rolls-Royce Phantom vs Volkswagen Lupo

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Bocal da bomba (unidade injetora)
  4. portas
    4 portas 3 portas
  5. Comprimento
    Rolls-Royce Phantom 2235 mm mais.
    5762 mm Comprimento 3527 mm Comprimento
  6. Largura
    Rolls-Royce Phantom 378 mm mais largo.
    2018 mm Largura 1640 mm Largura
  7. Altura
    Rolls-Royce Phantom 186 mm acima de.
    1646 mm Altura 1460 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
12
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compressão
10
Compressão
19.5
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
571 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
75 CV @ 4000 rev/min.
Torque
900 Nm @ 1700 rev/min.
Torque
195 Nm @ 2200 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
5 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.4 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
170 km/h
Capacidade do motor
6749 cm3
Capacidade do motor
1422 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
12 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
3.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
21.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.6 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Bocal da bomba (unidade injetora)
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
548 eu
Capacidade mínima de inicialização
130 eu
Peso
2560 kg
Peso
984 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
3
Dimensões
Comprimento
5762 mm
Comprimento
3527 mm
Largura
2018 mm
Largura
1640 mm
Altura
1646 mm
Altura
1460 mm
Distância entre eixos
3552 mm
Distância entre eixos
2323 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!