Que é melhor: Rover 100 ou Volkswagen Sharan?


Rover 100
Volkswagen Sharan
Rover 100
Volkswagen Sharan

2 razões para comprar Rover 100

  1. Menos peso
    104% ou 926 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    890 kg peso 1816 kg peso
  2. Mais curta distância entre eixos
    29% ou 650 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2270 mm distância entre eixos 2920 mm distância entre eixos

11 razões para comprar Volkswagen Sharan

  1. Mais válvulas por cilindro
    2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
    2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro
  2. Mais engrenagens transmissão manual
    1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
    5 engrenagens transmissão manual 6 engrenagens transmissão manual
  3. Mais Poder do motor
    50% ou 75 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    75 CV Poder do motor 150 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    66% ou 223 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    117 Nm @ 4000 rev/min. torque 340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque
  5. Mais velocidade máxima
    38 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    160 km/h velocidade máxima 198 km/h velocidade máxima
  6. Mais capacidade do motor
    29% ou 572 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1396 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor
  7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    14% ou 1.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    12.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  8. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    15% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    6.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  9. Mais capacidade do tanque de combustível
    50% ou 35 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    35 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível
  10. Mais capacidade mínima de inicialização
    77% ou 733 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    222 eu capacidade mínima de inicialização 955 eu capacidade mínima de inicialização
  11. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5 assentos

Razões Neutrais Rover 100 vs Volkswagen Sharan

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção de ponto único Diesel Commonrail
  4. Peso máximo permitido
    Volkswagen Sharan 49% ou 1250 kg mais pesado.
    1310 kg Peso máximo permitido 2560 kg Peso máximo permitido
  5. portas
    2 portas 5 portas
  6. Comprimento
    Volkswagen Sharan 27% ou 1333 mm mais.
    3521 mm Comprimento 4854 mm Comprimento
  7. Largura
    Volkswagen Sharan 19% ou 354 mm mais largo.
    1550 mm Largura 1904 mm Largura
  8. Altura
    Volkswagen Sharan 19% ou 325 mm acima de.
    1395 mm Altura 1720 mm Altura
  9. Tamanho dos pneus dianteiros
    185/55 R13 S Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros
  10. Trilha frontal
    1340 mm Trilha frontal 1571 mm Trilha frontal
  11. Trilha traseira
    1294 mm Trilha traseira 1617 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
75 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 3500 rev/min.
Torque
117 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
340 Nm @ 1750-3000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
11.5 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.1 seg
Velocidade máxima
160 km/h
Velocidade máxima
198 km/h
Capacidade do motor
1396 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
12.1 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.6-5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
35 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção de ponto único
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
222 eu
Capacidade mínima de inicialização
955 eu
Peso máximo permitido
1310 kg
Peso máximo permitido
2560 kg
Peso
890 kg
Peso
1816 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
3521 mm
Comprimento
4854 mm
Largura
1550 mm
Largura
1904 mm
Altura
1395 mm
Altura
1720 mm
Distância entre eixos
2270 mm
Distância entre eixos
2920 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/55 R13 S
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 225/50 R
Trilha frontal
1340 mm
Trilha frontal
1571 mm
Trilha traseira
1294 mm
Trilha traseira
1617 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!