Que é melhor: Suzuki Splash ou Volkswagen Polo?

6 razões para comprar Suzuki Splash

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 scilindros

   3 scilindros

2. Mais capacidade do motor
   20% ou 243 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1242 cm3 capacidade do motor

   999 cm3 capacidade do motor

3. Mais capacidade do tanque de combustível
   11% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   45 l capacidade do tanque de combustível

   40 l capacidade do tanque de combustível

4. Menos peso
   11% ou 115 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1065 kg peso

   1180 kg peso

5. Menos raio de giro
   13% ou 1.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   9.4 m raio de giro

   10.6 m raio de giro

6. Mais curta distância entre eixos
   8% ou 191 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2360 mm distância entre eixos

   2551 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Volkswagen Polo

1. Mais Poder do motor
   1% ou 1 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   94 CV Poder do motor

   95 CV Poder do motor

2. Mais torque
   33% ou 57 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   118 Nm @ 4800 rev/min. torque

   175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   12 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   175 km/h velocidade máxima

   187 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   11% ou 1.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   12 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   10% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (cidade)
   16% ou 1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

7. Menos Emissões de CO2
   12% ou 13 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   118 g/milha (190 g/mile) Emissões de CO2

   105 g/milha (169 g/mile) Emissões de CO2

8. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão

9. Mais capacidade mínima de inicialização
   49% ou 173 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   178 eu capacidade mínima de inicialização

   351 eu capacidade mínima de inicialização

10. Mais espaço máximo do porta-malas
    49% ou 552 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    573 eu espaço máximo do porta-malas

    1125 eu espaço máximo do porta-malas

Razões Neutrais Suzuki Splash vs Volkswagen Polo

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Volkswagen Polo 10% ou 165 kg mais pesado.
   

   1485 kg Peso máximo permitido

   1650 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Volkswagen Polo 7% ou 278 mm mais.
   

   3775 mm Comprimento

   4053 mm Comprimento

7. Largura
   Volkswagen Polo 4% ou 71 mm mais largo.
   

   1680 mm Largura

   1751 mm Largura

8. Altura
   Suzuki Splash 129 mm acima de.
   

   1590 mm Altura

   1461 mm Altura

9. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   145 mm altura do passeio

   148 mm altura do passeio

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    185/60 R15 84H Tamanho dos pneus dianteiros

    185/65 R15 T; 185/60 Tamanho dos pneus dianteiros

11. Trilha frontal
    

    1460 mm Trilha frontal

    1499-1525 mm Trilha frontal

12. Trilha traseira
    

    1470 mm Trilha traseira

    1483-1509 mm Trilha traseira

13. tamanho das jantes
    

    5.5J x 15 tamanho das jantes

    5.5J x 15; 6J x 16 tamanho das jantes