6
Que é melhor: Alfa Romeo 156 ou Kia Optima?
Alfa Romeo 156
Kia Optima
8 razões para comprar Alfa Romeo 156
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
17% ou 16 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
93 mm diâmetro do cilindro 77 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
46% ou 114 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
250 CV Poder do motor 136 CV Poder do motor -
Mais velocidade máxima
57 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
250 km/h velocidade máxima 193 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
50% ou 1581 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3179 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
87% ou 5.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
6.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos peso
7% ou 100 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1460 kg peso 1560-1695 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
8% ou 210 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2595 mm distância entre eixos 2805 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Kia Optima
-
É melhor compressão
34% ou 5.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 15.9 compressão -
Curso do pistão mais tempo
9% ou 7.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
78 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão -
Mais torque
6% ou 20 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
300 Nm @ 4800 rev/min. torque 320 Nm @ 2000-2250 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-181% ou 7.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
55% ou 4.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0-4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-291% ou 13.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
18.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 4.7-5.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
10% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
63 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
35% ou 192 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
360 eu capacidade mínima de inicialização 552 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
30% ou 506 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1180 eu espaço máximo do porta-malas 1686 eu espaço máximo do porta-malas
Razões Neutrais Alfa Romeo 156 vs Kia Optima
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Kia Optima 11% ou 230 kg mais pesado.
1920 kg Peso máximo permitido 2150 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Kia Optima 9% ou 425 mm mais.
4430 mm Comprimento 4855 mm Comprimento -
Largura
Kia Optima 6% ou 115 mm mais largo.
1745 mm Largura 1860 mm Largura -
Altura
Kia Optima 3% ou 50 mm acima de.
1420 mm Altura 1470 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/45 ZR 17 Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16; 215/55 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1511 mm Trilha frontal 1597-1607 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1498 mm Trilha traseira 1604-1614 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J x 17 tamanho das jantes 6.5J x 16; 7.5J x 17 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.5
Compressão
15.9
Curso do pistão
78 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
93 mm
diâmetro do cilindro
77 mm
Desempenho
Poder do motor
250 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
136 CV @ 4000 rev/min.
Torque
300 Nm @ 4800 rev/min.
Torque
320 Nm @ 2000-2250 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.2 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
193 km/h
Capacidade do motor
3179 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
6.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0-4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
18.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
4.7-5.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
360 eu
Capacidade mínima de inicialização
552 eu
Espaço máximo do porta-malas
1180 eu
Espaço máximo do porta-malas
1686 eu
Peso máximo permitido
1920 kg
Peso máximo permitido
2150 kg
Peso
1460 kg
Peso
1560-1695 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4430 mm
Comprimento
4855 mm
Largura
1745 mm
Largura
1860 mm
Altura
1420 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2595 mm
Distância entre eixos
2805 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/45 ZR 17
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 215/55 R
Trilha frontal
1511 mm
Trilha frontal
1597-1607 mm
Trilha traseira
1498 mm
Trilha traseira
1604-1614 mm
tamanho das jantes
7.5J x 17
tamanho das jantes
6.5J x 16; 7.5J x 17
Comparações semelhantes:
Audi Q5 e Kia Optima | Citroen DS3 e Kia Optima |
Alfa Romeo 156 e Toyota Paseo | Kia Optima e Renault Sport Spider |