Que é melhor: Alfa Romeo 156 ou Mazda 626?

9 razões para comprar Alfa Romeo 156

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Mais diâmetro do cilindro
   8% ou 7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   93 mm diâmetro do cilindro

   86 mm diâmetro do cilindro

3. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

4. Mais Poder do motor
   60% ou 149 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   250 CV Poder do motor

   101 CV Poder do motor

5. Mais torque
   23% ou 70 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   300 Nm @ 4800 rev/min. torque

   230 Nm @ 2000 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   65 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   185 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   37% ou 1181 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3179 cm3 capacidade do motor

   1998 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   83% ou 5.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   6.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 15 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2595 mm distância entre eixos

   2610 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Mazda 626

1. É melhor compressão
   44% ou 8.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.5 compressão

   18.8 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   9% ou 8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   78 mm Curso do pistão

   86 mm Curso do pistão

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   55% ou 6.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   49% ou 4.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   8.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   65% ou 12 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   63 l capacidade do tanque de combustível

   64 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   28% ou 142 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   360 eu capacidade mínima de inicialização

   502 eu capacidade mínima de inicialização

8. Menos peso
   15% ou 185 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1460 kg peso

   1275 kg peso

Razões Neutrais Alfa Romeo 156 vs Mazda 626

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Alfa Romeo 156 150 kg mais pesado.
   

   1920 kg Peso máximo permitido

   1770 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Mazda 626 3% ou 145 mm mais.
   

   4430 mm Comprimento

   4575 mm Comprimento

7. Largura
   Alfa Romeo 156 35 mm mais largo.
   

   1745 mm Largura

   1710 mm Largura

8. Altura
   Mazda 626 1% ou 10 mm acima de.
   

   1420 mm Altura

   1430 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/45 ZR 17 Tamanho dos pneus dianteiros

   195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1511 mm Trilha frontal

    1465 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1498 mm Trilha traseira

    1470 mm Trilha traseira

12. tamanho das jantes
    

    7.5J x 17 tamanho das jantes

    6J x 15 tamanho das jantes