6
Que é melhor: Alfa Romeo 156 ou Mercedes-Benz ML?
Alfa Romeo 156
Mercedes-Benz ML
3 razões para comprar Alfa Romeo 156
-
Menos consumo de combustível (rodovia)
7% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.5-8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos peso
53% ou 775 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1460 kg peso 2235 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
12% ou 320 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2595 mm distância entre eixos 2915 mm distância entre eixos
10 razões para comprar Mercedes-Benz ML
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 cilindros 8 cilindros -
Mais Poder do motor
39% ou 158 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
250 CV Poder do motor 408 CV Poder do motor -
Mais torque
50% ou 300 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
300 Nm @ 4800 rev/min. torque 600 Nm @ 1600-4750 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
32% ou 1484 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3179 cm3 capacidade do motor 4663 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
13% ou 0.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
6.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
5% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 11.5-11.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (cidade)
17% ou 3.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
18.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.2-14.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
32% ou 30 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
63 l capacidade do tanque de combustível 93 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
48% ou 330 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
360 eu capacidade mínima de inicialização 690 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
41% ou 830 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1180 eu espaço máximo do porta-malas 2010 eu espaço máximo do porta-malas
Razões Neutrais Alfa Romeo 156 vs Mercedes-Benz ML
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
Peso máximo permitido
Mercedes-Benz ML 35% ou 1030 kg mais pesado.
1920 kg Peso máximo permitido 2950 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mercedes-Benz ML 8% ou 374 mm mais.
4430 mm Comprimento 4804 mm Comprimento -
Largura
Mercedes-Benz ML 9% ou 181 mm mais largo.
1745 mm Largura 1926 mm Largura -
Altura
Mercedes-Benz ML 21% ou 376 mm acima de.
1420 mm Altura 1796 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/45 ZR 17 Tamanho dos pneus dianteiros 255/50 R19 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1511 mm Trilha frontal 1648 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1498 mm Trilha traseira 1663 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
10.5
Compressão
10.5
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
250 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
408 CV @ 5000-5750 rev/min.
Torque
300 Nm @ 4800 rev/min.
Torque
600 Nm @ 1600-4750 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.3 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
250 km/h
Capacidade do motor
3179 cm3
Capacidade do motor
4663 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
6.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.5-11.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.5-8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
18.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.2-14.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
93 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
360 eu
Capacidade mínima de inicialização
690 eu
Espaço máximo do porta-malas
1180 eu
Espaço máximo do porta-malas
2010 eu
Peso máximo permitido
1920 kg
Peso máximo permitido
2950 kg
Peso
1460 kg
Peso
2235 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4430 mm
Comprimento
4804 mm
Largura
1745 mm
Largura
1926 mm
Altura
1420 mm
Altura
1796 mm
Distância entre eixos
2595 mm
Distância entre eixos
2915 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/45 ZR 17
Tamanho dos pneus dianteiros
255/50 R19
Trilha frontal
1511 mm
Trilha frontal
1648 mm
Trilha traseira
1498 mm
Trilha traseira
1663 mm
Comparações semelhantes:
Alfa Romeo 156 e Mazda 6 | Alfa Romeo 156 e Chrysler Viper |
Isuzu Trooper e Mercedes-Benz M-Class | Alfa Romeo 156 e Ford Thunderbird |