Que é melhor: Alfa Romeo 159 ou Toyota RAV4?

5 razões para comprar Alfa Romeo 159

1. Mais Poder do motor
   12% ou 23 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   200 CV Poder do motor

   177 CV Poder do motor

2. Mais torque
   31% ou 99 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   320 Nm @ 1400 rev/min. torque

   221 Nm @ 4400 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   53 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   233 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   3% ou 0.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos peso
   11% ou 165 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1480 kg peso

   1645-1730 kg peso

11 razões para comprar Toyota RAV4

1. É melhor compressão
   32% ou 4.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   14 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   22% ou 22.98 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   80.5 mm Curso do pistão

   103.48 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   5% ou 4.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   87.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais capacidade do motor
   30% ou 745 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1742 cm3 capacidade do motor

   2487 cm3 capacidade do motor

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   46% ou 3.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5-4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   24% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   -173% ou 7.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   12.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   4.4-4.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Menos Emissões de CO2
   90% ou 92 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   194 g/milha (312 g/mile) Emissões de CO2

   102 g/milha (164 g/mile) Emissões de CO2

9. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    23% ou 135 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    445 eu capacidade mínima de inicialização

    580 eu capacidade mínima de inicialização

11. Mais curta distância entre eixos
    10 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2700 mm distância entre eixos

    2690 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Alfa Romeo 159 vs Toyota RAV4

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta / injeção indireta multiponto

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Alfa Romeo 159 60 mm mais.
   

   4660 mm Comprimento

   4600 mm Comprimento

6. Largura
   Toyota RAV4 1% ou 27 mm mais largo.
   

   1828 mm Largura

   1855 mm Largura

7. Altura
   Toyota RAV4 16% ou 268 mm acima de.
   

   1417-1422 mm Altura

   1685 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/50 R17; 235/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1578 mm Trilha frontal

   1610 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1555 mm Trilha traseira

    1640 mm Trilha traseira