4
Que é melhor: Alfa Romeo 164 ou Fiat Qubo?
Alfa Romeo 164
Fiat Qubo
8 razões para comprar Alfa Romeo 164
-
É melhor compressão
24% ou 5.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
22 compressão 16.8 compressão -
Mais Poder do motor
32% ou 37 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
117 CV Poder do motor 80 CV Poder do motor -
Mais torque
22% ou 58 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
258 Nm @ 2500 rev/min. torque 200 Nm @ 1500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
39 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
200 km/h velocidade máxima 161 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
50% ou 1252 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2500 cm3 capacidade do motor 1248 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
29% ou 3.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 13.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
36% ou 25 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
35% ou 175 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
505 eu capacidade mínima de inicialização 330 eu capacidade mínima de inicialização
5 razões para comprar Fiat Qubo
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
20% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
17% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
24% ou 2.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
7% ou 90 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1320 kg peso 1230 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 147 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2660 mm distância entre eixos 2513 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Alfa Romeo 164 vs Fiat Qubo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel - Diesel Padrão (SDI) Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Alfa Romeo 164 5 kg mais pesado.
1745 kg Peso máximo permitido 1740 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Alfa Romeo 164 593 mm mais.
4550 mm Comprimento 3957-3971 mm Comprimento -
Largura
Alfa Romeo 164 44 mm mais largo.
1760 mm Largura 1716 mm Largura -
Altura
Fiat Qubo 19% ou 335 mm acima de.
1400 mm Altura 1735-1810 mm Altura -
Trilha frontal
1515 mm Trilha frontal 1462-1464 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1490 mm Trilha traseira 1464-1465 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
22
Compressão
16.8
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
117 CV @ 4200 rev/min.
Poder do motor
80 CV @ 3750 rev/min.
Torque
258 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
200 Nm @ 1500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
13.2 seg
Velocidade máxima
200 km/h
Velocidade máxima
161 km/h
Capacidade do motor
2500 cm3
Capacidade do motor
1248 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.9 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Diesel - Diesel Padrão (SDI)
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
505 eu
Capacidade mínima de inicialização
330 eu
Peso máximo permitido
1745 kg
Peso máximo permitido
1740 kg
Peso
1320 kg
Peso
1230 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4550 mm
Comprimento
3957-3971 mm
Largura
1760 mm
Largura
1716 mm
Altura
1400 mm
Altura
1735-1810 mm
Distância entre eixos
2660 mm
Distância entre eixos
2513 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1515 mm
Trilha frontal
1462-1464 mm
Trilha traseira
1490 mm
Trilha traseira
1464-1465 mm
Comparações semelhantes:
Fiat Qubo e Peugeot 208 | Alfa Romeo 164 e Land Rover Range Rover Sport |