4
Que é melhor: Alfa Romeo MiTo ou Cadillac XLR?
Alfa Romeo MiTo
Cadillac XLR


6 razões para comprar Alfa Romeo MiTo
-
É melhor compressão
8% ou 0.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.8 compressão 9 compressão -
Mais capacidade mínima de inicialização
54% ou 145 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
270 eu capacidade mínima de inicialização 125 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
65% ou 622 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
950 eu espaço máximo do porta-malas 328 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
48% ou 560 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1170 kg peso 1730 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4-5 assentos 2 assentos -
Mais curta distância entre eixos
7% ou 174 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2511 mm distância entre eixos 2685 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Cadillac XLR
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Mais diâmetro do cilindro
21% ou 19 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
72 mm diâmetro do cilindro 91 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
69% ou 309 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
140 CV Poder do motor 449 CV Poder do motor -
Mais torque
55% ou 311 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
250 Nm @ 2500 rev/min. torque 561 Nm @ 3600 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
41 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
209 km/h velocidade máxima 250 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
69% ou 3003 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1368 cm3 capacidade do motor 4371 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
65% ou 3.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh 4.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
34% ou 23 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
45 l capacidade do tanque de combustível 68 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Alfa Romeo MiTo vs Cadillac XLR
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
3 portas 2 portas -
Comprimento
Cadillac XLR 10% ou 450 mm mais.
4063 mm Comprimento 4513 mm Comprimento -
Largura
Cadillac XLR 6% ou 116 mm mais largo.
1720 mm Largura 1836 mm Largura -
Altura
Alfa Romeo MiTo 167 mm acima de.
1446 mm Altura 1279 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 235/45 R18; 255/40 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1475 mm Trilha frontal 1565 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1469 mm Trilha traseira 1578 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.8
Compressão
9
Curso do pistão
84 mm
Curso do pistão
84 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
72 mm
diâmetro do cilindro
91 mm
engrenagens transmissão automática
6 TCT
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
140 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
449 CV @ 6400 rev/min.
Torque
250 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
561 Nm @ 3600 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7.7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
4.7 seg
Velocidade máxima
209 km/h
Velocidade máxima
250 km/h
Capacidade do motor
1368 cm3
Capacidade do motor
4371 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.1 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
4.9 seg
Consumo de Combustivel
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
270 eu
Capacidade mínima de inicialização
125 eu
Espaço máximo do porta-malas
950 eu
Espaço máximo do porta-malas
328 eu
Peso
1170 kg
Peso
1730 kg
Assentos
4-5
Assentos
2
Outras informações
portas
3
portas
2
Dimensões
Comprimento
4063 mm
Comprimento
4513 mm
Largura
1720 mm
Largura
1836 mm
Altura
1446 mm
Altura
1279 mm
Distância entre eixos
2511 mm
Distância entre eixos
2685 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18; 255/40 R
Trilha frontal
1475 mm
Trilha frontal
1565 mm
Trilha traseira
1469 mm
Trilha traseira
1578 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac XLR e Smart Crossblade | Alfa Romeo Mito e Citroen C1 |
Cadillac XLR e Ford B-MAX |