Que é melhor: Alfa Romeo Spider ou Citroen Saxo?

8 razões para comprar Alfa Romeo Spider

1. É melhor compressão
   4% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11.3 compressão

   10.8 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   13% ou 12.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   94.6 mm Curso do pistão

   82 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   9% ou 7.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   86 mm diâmetro do cilindro

   78.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais Poder do motor
   36% ou 67 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   185 CV Poder do motor

   118 CV Poder do motor

5. Mais torque
   37% ou 85 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   230 Nm @ 4500 rev/min. torque

   145 Nm @ 5200 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   19 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   224 km/h velocidade máxima

   205 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   28% ou 611 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2198 cm3 capacidade do motor

   1587 cm3 capacidade do motor

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   36% ou 25 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   70 l capacidade do tanque de combustível

   45 l capacidade do tanque de combustível

8 razões para comprar Citroen Saxo

1. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   1% ou 0.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   8.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   19% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   9.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   7.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   11% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   10% ou 1.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   12.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   10% ou 27 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   253 eu capacidade mínima de inicialização

   280 eu capacidade mínima de inicialização

6. Menos peso
   64% ou 595 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1530 kg peso

   935 kg peso

7. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   2 assentos

   5 assentos

8. Mais curta distância entre eixos
   6% ou 143 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2528 mm distância entre eixos

   2385 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Alfa Romeo Spider vs Citroen Saxo

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. portas
   

   2 portas

   3/5 portas

5. Comprimento
   Alfa Romeo Spider 675 mm mais.
   

   4393 mm Comprimento

   3718 mm Comprimento

6. Largura
   Alfa Romeo Spider 235 mm mais largo.
   

   1830 mm Largura

   1595 mm Largura

7. Altura
   Citroen Saxo 4% ou 50 mm acima de.
   

   1318 mm Altura

   1368 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   215/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

   185/55 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1579 mm Trilha frontal

   1401 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1559 mm Trilha traseira

    1321 mm Trilha traseira