Que é melhor: Aston Martin Vanquish ou Mazda RX-8?

8 razões para comprar Aston Martin Vanquish

1. Mais cilindros
   Mais 10 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   12 scilindros

   2 scilindros

2. É melhor compressão
   9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11 compressão

   10 compressão

3. Mais Poder do motor
   68% ou 411 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   603 CV Poder do motor

   192 CV Poder do motor

4. Mais torque
   66% ou 414 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   630 Nm @ 5500 rev/min. torque

   216 Nm @ 2500 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   100 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   323 km/h velocidade máxima

   223 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do motor
   78% ou 4627 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5935 cm3 capacidade do motor

   1308 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   106% ou 3.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   3.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   22% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   78 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

5 razões para comprar Mazda RX-8

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   18% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   13.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   11% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   23% ou 4.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   19.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos peso
   31% ou 409 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1739 kg peso

   1330 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 40 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2740 mm distância entre eixos

   2700 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Aston Martin Vanquish vs Mazda RX-8

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   2 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Aston Martin Vanquish 310 mm mais.
   

   4745 mm Comprimento

   4435 mm Comprimento

6. Largura
   Aston Martin Vanquish 140 mm mais largo.
   

   1910 mm Largura

   1770 mm Largura

7. Altura
   Mazda RX-8 3% ou 45 mm acima de.
   

   1295 mm Altura

   1340 mm Altura