10
Que é melhor: Audi R8 ou Toyota 86?
Audi R8
Toyota 86
8 razões para comprar Audi R8
-
Mais cilindros
Mais 6 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
10 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
2% ou 0.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
12.7 compressão 12.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
7% ou 6.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.8 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
7 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
67% ou 415 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
620 CV Poder do motor 205 CV Poder do motor -
Mais torque
63% ou 368 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
580 Nm @ 6600 rev/min. torque 212 Nm @ 6400-6600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
62% ou 3206 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
5204 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
38% ou 30 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
80 l capacidade do tanque de combustível 50 l capacidade do tanque de combustível
10 razões para comprar Toyota 86
-
Mais diâmetro do cilindro
2% ou 1.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
84.5 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
35% ou 4.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
20% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
51% ou 10.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
20.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos coeficiente de arrasto Cd
24% ou 0.07 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
0.36 coeficiente de arrasto Cd 0.29 coeficiente de arrasto Cd -
Mais capacidade mínima de inicialização
43% ou 83 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
112 eu capacidade mínima de inicialização 195 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
33% ou 418 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1695 kg peso 1277 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos -
Menos raio de giro
2% ou 0.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.2 m raio de giro 11.0 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 80 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2650 mm distância entre eixos 2570 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Audi R8 vs Toyota 86
-
Posição do motor
Traseira, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Boxer Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
Peso máximo permitido
Audi R8 215 kg mais pesado.
1915 kg Peso máximo permitido 1700 kg Peso máximo permitido -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Audi R8 195 mm mais.
4429 mm Comprimento 4234 mm Comprimento -
Largura
Audi R8 165 mm mais largo.
1940 mm Largura 1775 mm Largura -
Altura
Toyota 86 3% ou 43 mm acima de.
1242 mm Altura 1285 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
245/35 R19 93 Y XL; Tamanho dos pneus dianteiros 215/45 R17 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1645 mm Trilha frontal 1519 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1599 mm Trilha traseira 1539 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
8.5J x 19; 11J x 19 tamanho das jantes 7J x 17 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
12.7
Compressão
12.5
Curso do pistão
92.8 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Traseira, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Boxer
diâmetro do cilindro
84.5 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
engrenagens transmissão automática
7 S tronic
engrenagens transmissão automática
6 ECT-i
Desempenho
Poder do motor
620 CV @ 8000 rev/min.
Poder do motor
205 CV @ 7000 rev/min.
Torque
580 Nm @ 6600 rev/min.
Torque
212 Nm @ 6400-6600 rev/min.
Capacidade do motor
5204 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
20.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
80 l
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
coeficiente de arrasto Cd
0.36
coeficiente de arrasto Cd
0.29
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
112 eu
Capacidade mínima de inicialização
195 eu
Peso máximo permitido
1915 kg
Peso máximo permitido
1700 kg
Peso
1695 kg
Peso
1277 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
Raio de giro
11.2 m
Raio de giro
11.0 m
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4429 mm
Comprimento
4234 mm
Largura
1940 mm
Largura
1775 mm
Altura
1242 mm
Altura
1285 mm
Distância entre eixos
2650 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/35 R19 93 Y XL;
Tamanho dos pneus dianteiros
215/45 R17
Trilha frontal
1645 mm
Trilha frontal
1519 mm
Trilha traseira
1599 mm
Trilha traseira
1539 mm
tamanho das jantes
8.5J x 19; 11J x 19
tamanho das jantes
7J x 17
Comparações semelhantes:
Rover 25 e Toyota GT86 | Audi R8 e Mitsubishi Lancer |
Audi R8 e Ferrari F355 | Audi R8 e Ford Thunderbird |
Audi R8 e Rolls-Royce Silver Seraph | Audi R8 e Mercedes-Benz GLK |
Toyota GT86 e Toyota IQ |