10
Que é melhor: Audi R8 ou Volvo XC60?
Audi R8
Volvo XC60
12 razões para comprar Audi R8
-
Mais cilindros
Mais 6 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
10 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
19% ou 2.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
12.7 compressão 10.3 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 2.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
84.5 mm diâmetro do cilindro 82 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
51% ou 317 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
620 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais torque
31% ou 180 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
580 Nm @ 6600 rev/min. torque 400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
99 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
329 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
62% ou 3235 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
5204 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
72% ou 2.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
3.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
80 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
31% ou 528 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1695 kg peso 2223 kg peso -
Menos raio de giro
5% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.2 m raio de giro 11.8 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
8% ou 215 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2650 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Volvo XC60
-
Curso do pistão mais tempo
0.40000000000001 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.8 mm Curso do pistão 93.2 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
7 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-478% ou 11 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos coeficiente de arrasto Cd
13% ou 0.04 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
0.36 coeficiente de arrasto Cd 0.32 coeficiente de arrasto Cd -
Menos Emissões de CO2
490% ou 250 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
301 g/milha (484 g/mile) Emissões de CO2 51 g/milha (82 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais capacidade mínima de inicialização
76% ou 356 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
112 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Audi R8 vs Volvo XC60
-
Posição do motor
Traseira, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
2 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2037 mm largura incluindo espelhos 2117 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Volvo XC60 6% ou 259 mm mais.
4429 mm Comprimento 4688 mm Comprimento -
Largura
Audi R8 38 mm mais largo.
1940 mm Largura 1902 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 41% ou 875 mm acima de.
1242 mm Altura 2117 mm Altura -
Trilha frontal
1645 mm Trilha frontal 1649-1668 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1599 mm Trilha traseira 1653-1673 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
12.7
Compressão
10.3
Curso do pistão
92.8 mm
Curso do pistão
93.2 mm
Posição do motor
Traseira, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
84.5 mm
diâmetro do cilindro
82 mm
engrenagens transmissão automática
7 S tronic
engrenagens transmissão automática
8
Desempenho
Poder do motor
620 CV @ 8000 rev/min.
Poder do motor
303 CV
Torque
580 Nm @ 6600 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Velocidade máxima
329 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
5204 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
3.2 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
80 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
coeficiente de arrasto Cd
0.36
coeficiente de arrasto Cd
0.32
Emissões
Emissões de CO2
301 g/milha (484 g/mile)
Emissões de CO2
51 g/milha (82 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6d - TEMP - EVA
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
112 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Peso
1695 kg
Peso
2223 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.2 m
Raio de giro
11.8 m
portas
2
portas
5
largura incluindo espelhos
2037 mm
largura incluindo espelhos
2117 mm
Dimensões
Comprimento
4429 mm
Comprimento
4688 mm
Largura
1940 mm
Largura
1902 mm
Altura
1242 mm
Altura
2117 mm
Distância entre eixos
2650 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1645 mm
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha traseira
1599 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Comparações semelhantes:
Audi R8 e Peugeot 406 | Audi R8 e Rover 200 |
Audi R8 e Suzuki Samurai | Audi R8 e Citroen Dyane |
Audi R8 e Volvo 850 | Audi R8 e Lotus Elise |
Audi R8 e Maserati GranTurismo |