Que é melhor: Bentley Mulsanne ou Chrysler Grand Voyager?

8 razões para comprar Bentley Mulsanne

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. Mais engrenagens transmissão automática
   2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   8 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   68% ou 349 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   512 CV Poder do motor

   163 CV Poder do motor

4. Mais torque
   65% ou 660 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   1020 Nm @ 1750 rev/min. torque

   360 Nm @ 1600-3000 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   111 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   296 km/h velocidade máxima

   185 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do motor
   59% ou 3975 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   6752 cm3 capacidade do motor

   2777 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   133% ou 7.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   12.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   22% ou 21 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   96 l capacidade do tanque de combustível

   75 l capacidade do tanque de combustível

8 razões para comprar Chrysler Grand Voyager

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   40% ou 5.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   14.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   28% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   48% ou 11 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   22.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos Emissões de CO2
   48% ou 111 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   344 g/milha (554 g/mile) Emissões de CO2

   233 g/milha (375 g/mile) Emissões de CO2

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   30% ou 192 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   446 eu capacidade mínima de inicialização

   638 eu capacidade mínima de inicialização

6. Menos peso
   30% ou 630 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2730 kg peso

   2100-2230 kg peso

7. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   7 assentos

8. Mais curta distância entre eixos
   14% ou 438 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   3516 mm distância entre eixos

   3078 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs Chrysler Grand Voyager

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Peso máximo permitido
   Bentley Mulsanne 425 kg mais pesado.
   

   3200 kg Peso máximo permitido

   2775 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Bentley Mulsanne 682 mm mais.
   

   5825 mm Comprimento

   5143 mm Comprimento

6. Altura
   Chrysler Grand Voyager 12% ou 209 mm acima de.
   

   1541 mm Altura

   1750 mm Altura

7. Trilha frontal
   

   1605 mm Trilha frontal

   1651 mm Trilha frontal

8. Trilha traseira
   

   1651 mm Trilha traseira

   1645 mm Trilha traseira