8
Que é melhor: Bentley Mulsanne ou Ford Thunderbird?
Bentley Mulsanne
Ford Thunderbird
10 razões para comprar Bentley Mulsanne
-
Mais engrenagens transmissão automática
3 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 5 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
45% ou 229 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
512 CV Poder do motor 283 CV Poder do motor -
Mais torque
62% ou 632 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
1020 Nm @ 1750 rev/min. torque 388 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
76 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
296 km/h velocidade máxima 220 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
41% ou 2802 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6752 cm3 capacidade do motor 3950 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
24% ou 1.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 6.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (rodovia)
4% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade do tanque de combustível
29% ou 28 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
96 l capacidade do tanque de combustível 68 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
57% ou 256 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
446 eu capacidade mínima de inicialização 190 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 2 assentos
3 razões para comprar Ford Thunderbird
-
Menos consumo de combustível (cidade)
39% ou 9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
22.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
56% ou 982 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2730 kg peso 1748 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
29% ou 793 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3516 mm distância entre eixos 2723 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs Ford Thunderbird
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Bentley Mulsanne 1095 mm mais.
5825 mm Comprimento 4730 mm Comprimento -
Altura
Bentley Mulsanne 218 mm acima de.
1541 mm Altura 1323 mm Altura -
Trilha frontal
1605 mm Trilha frontal 1540 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1651 mm Trilha traseira 1530 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
5
Desempenho
Poder do motor
512 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
283 CV @ 6000 rev/min.
Torque
1020 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
388 Nm @ 4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
6.5 seg
Velocidade máxima
296 km/h
Velocidade máxima
220 km/h
Capacidade do motor
6752 cm3
Capacidade do motor
3950 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
6.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
22.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
96 l
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
446 eu
Capacidade mínima de inicialização
190 eu
Peso
2730 kg
Peso
1748 kg
Assentos
4
Assentos
2
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
5825 mm
Comprimento
4730 mm
Altura
1541 mm
Altura
1323 mm
Distância entre eixos
3516 mm
Distância entre eixos
2723 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1605 mm
Trilha frontal
1540 mm
Trilha traseira
1651 mm
Trilha traseira
1530 mm
Comparações semelhantes:
Ford B-MAX e Ford Thunderbird | Aston Martin DB7 e Bentley Mulsanne |