Que é melhor: Bentley Mulsanne ou Jeep Commander?


Bentley Mulsanne
Jeep Commander
Bentley Mulsanne
Jeep Commander

9 razões para comprar Bentley Mulsanne

  1. Mais cilindros
    Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    8 scilindros 6 scilindros
  2. Mais engrenagens transmissão automática
    3 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    8 engrenagens transmissão automática 5 engrenagens transmissão automática
  3. Mais Poder do motor
    57% ou 294 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    512 CV Poder do motor 218 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    50% ou 510 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    1020 Nm @ 1750 rev/min. torque 510 Nm @ 1600 rev/min. torque
  5. Mais velocidade máxima
    105 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    296 km/h velocidade máxima 191 km/h velocidade máxima
  6. Mais capacidade do motor
    56% ou 3765 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    6752 cm3 capacidade do motor 2987 cm3 capacidade do motor
  7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    64% ou 3.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  8. Mais capacidade do tanque de combustível
    19% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    96 l capacidade do tanque de combustível 78 l capacidade do tanque de combustível
  9. Mais capacidade mínima de inicialização
    52% ou 234 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    446 eu capacidade mínima de inicialização 212 eu capacidade mínima de inicialização

5 razões para comprar Jeep Commander

  1. Menos consumo de combustível (rodovia)
    7% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  2. Menos consumo de combustível (cidade)
    41% ou 9.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    22.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  3. Menos peso
    22% ou 485 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2730 kg peso 2245 kg peso
  4. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 7 assentos
  5. Mais curta distância entre eixos
    26% ou 735 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    3516 mm distância entre eixos 2781 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs Jeep Commander

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Peso máximo permitido
    Bentley Mulsanne 300 kg mais pesado.
    3200 kg Peso máximo permitido 2900 kg Peso máximo permitido
  4. portas
    4 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Bentley Mulsanne 1038 mm mais.
    5825 mm Comprimento 4787 mm Comprimento
  6. Altura
    Jeep Commander 16% ou 285 mm acima de.
    1541 mm Altura 1826 mm Altura
  7. Trilha frontal
    1605 mm Trilha frontal 1589 mm Trilha frontal
  8. Trilha traseira
    1651 mm Trilha traseira 1589 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
8
Cilindros
6
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
5
Desempenho
Poder do motor
512 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Torque
1020 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
8.6 seg
Velocidade máxima
296 km/h
Velocidade máxima
191 km/h
Capacidade do motor
6752 cm3
Capacidade do motor
2987 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.0 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
22.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
96 l
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
446 eu
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Peso máximo permitido
3200 kg
Peso máximo permitido
2900 kg
Peso
2730 kg
Peso
2245 kg
Assentos
4
Assentos
7
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5825 mm
Comprimento
4787 mm
Altura
1541 mm
Altura
1826 mm
Distância entre eixos
3516 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1605 mm
Trilha frontal
1589 mm
Trilha traseira
1651 mm
Trilha traseira
1589 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!