Que é melhor: Bentley Mulsanne ou SsangYong Rexton?


Bentley Mulsanne
SsangYong Rexton
Bentley Mulsanne
SsangYong Rexton

7 razões para comprar Bentley Mulsanne

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    8 scilindros 4 scilindros
  2. Mais engrenagens transmissão automática
    2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    8 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática
  3. Mais Poder do motor
    56% ou 288 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    512 CV Poder do motor 224 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    66% ou 670 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    1020 Nm @ 1750 rev/min. torque 350 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque
  5. Mais velocidade máxima
    111 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    296 km/h velocidade máxima 185 km/h velocidade máxima
  6. Mais capacidade do motor
    70% ou 4754 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    6752 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor
  7. Mais capacidade do tanque de combustível
    27% ou 26 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    96 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível

7 razões para comprar SsangYong Rexton

  1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    29% ou 4.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    14.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 10.3-10.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    17% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.2-8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    39% ou 9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    22.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8-13.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Menos Emissões de CO2
    44% ou 105 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    344 g/milha (554 g/mile) Emissões de CO2 239 g/milha (385 g/mile) Emissões de CO2
  5. Menos peso
    38% ou 745 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2730 kg peso 1985-2123 kg peso
  6. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5-7 assentos
  7. Mais curta distância entre eixos
    23% ou 651 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    3516 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs SsangYong Rexton

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Peso máximo permitido
    Bentley Mulsanne 370 kg mais pesado.
    3200 kg Peso máximo permitido 2830 kg Peso máximo permitido
  4. portas
    4 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Bentley Mulsanne 975 mm mais.
    5825 mm Comprimento 4850 mm Comprimento
  6. Altura
    SsangYong Rexton 16% ou 284 mm acima de.
    1541 mm Altura 1825 mm Altura
  7. Trilha frontal
    1605 mm Trilha frontal 1640 mm Trilha frontal
  8. Trilha traseira
    1651 mm Trilha traseira 1640 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
8
Cilindros
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
512 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
224 CV @ 5500 rev/min.
Torque
1020 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1500-4500 rev/min.
Velocidade máxima
296 km/h
Velocidade máxima
185 km/h
Capacidade do motor
6752 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
14.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.3-10.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
22.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8-13.9 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
96 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Emissões
Emissões de CO2
344 g/milha (554 g/mile)
Emissões de CO2
239 g/milha (385 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Peso e capacidade
Peso máximo permitido
3200 kg
Peso máximo permitido
2830 kg
Peso
2730 kg
Peso
1985-2123 kg
Assentos
4
Assentos
5-7
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5825 mm
Comprimento
4850 mm
Altura
1541 mm
Altura
1825 mm
Distância entre eixos
3516 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1605 mm
Trilha frontal
1640 mm
Trilha traseira
1651 mm
Trilha traseira
1640 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!