8
Que é melhor: Bentley Mulsanne ou Volvo 940?
Bentley Mulsanne
Volvo 940
7 razões para comprar Bentley Mulsanne
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Mais Poder do motor
63% ou 322 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
512 CV Poder do motor 190 CV Poder do motor -
Mais torque
73% ou 740 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
1020 Nm @ 1750 rev/min. torque 280 Nm @ 2950 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
80 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
296 km/h velocidade máxima 216 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
71% ou 4761 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6752 cm3 capacidade do motor 1991 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
49% ou 2.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 8.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
22% ou 21 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
96 l capacidade do tanque de combustível 75 l capacidade do tanque de combustível
7 razões para comprar Volvo 940
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
33% ou 4.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
14.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
24% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
44% ou 10.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
22.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 12.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
55% ou 546 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
446 eu capacidade mínima de inicialização 992 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
91% ou 1300 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2730 kg peso 1430 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
27% ou 746 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3516 mm distância entre eixos 2770 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs Volvo 940
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Peso máximo permitido
Bentley Mulsanne 1240 kg mais pesado.
3200 kg Peso máximo permitido 1960 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Bentley Mulsanne 1015 mm mais.
5825 mm Comprimento 4810 mm Comprimento -
Altura
Bentley Mulsanne 106 mm acima de.
1541 mm Altura 1435 mm Altura -
Trilha frontal
1605 mm Trilha frontal 1470 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1651 mm Trilha traseira 1460 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
512 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
190 CV @ 5300 rev/min.
Torque
1020 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
280 Nm @ 2950 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.8 seg
Velocidade máxima
296 km/h
Velocidade máxima
216 km/h
Capacidade do motor
6752 cm3
Capacidade do motor
1991 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.2 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
14.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
22.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
96 l
Capacidade do tanque de combustível
75 l
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
446 eu
Capacidade mínima de inicialização
992 eu
Peso máximo permitido
3200 kg
Peso máximo permitido
1960 kg
Peso
2730 kg
Peso
1430 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5825 mm
Comprimento
4810 mm
Altura
1541 mm
Altura
1435 mm
Distância entre eixos
3516 mm
Distância entre eixos
2770 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1605 mm
Trilha frontal
1470 mm
Trilha traseira
1651 mm
Trilha traseira
1460 mm
Comparações semelhantes:
Bentley Mulsanne e Lexus CT | Volvo 940 e Chrysler Vision |