Que é melhor: BMW X3 ou Skoda Roomster?

8 razões para comprar BMW X3

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   71% ou 255 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   360 CV Poder do motor

   105 CV Poder do motor

3. Mais torque
   50% ou 250 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   500 Nm @ 1850-5000 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   69 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   181 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   47% ou 1400 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2998 cm3 capacidade do motor

   1598 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   140% ou 6.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   15% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   65 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

8. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão

   Euro 5 padrão europeu de emissão

8 razões para comprar Skoda Roomster

1. É melhor compressão
   38% ou 6.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   16.5 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   41% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   7.9-8.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   40% ou 2.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.8-7.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   42% ou 4.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   9.8-10.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos Emissões de CO2
   44% ou 55 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   179 g/milha (288 g/mile) Emissões de CO2

   124 g/milha (200 g/mile) Emissões de CO2

6. Menos peso
   40% ou 523 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1845 kg peso

   1322 kg peso

7. Menos raio de giro
   15% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   12.1 m raio de giro

   10.5 m raio de giro

8. Mais curta distância entre eixos
   9% ou 244 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2864 mm distância entre eixos

   2620 mm distância entre eixos

Razões Neutrais BMW X3 vs Skoda Roomster

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   BMW X3 678 kg mais pesado.
   

   2455 kg Peso máximo permitido

   1777 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   BMW X3 502 mm mais.
   

   4716 mm Comprimento

   4214 mm Comprimento

7. Largura
   BMW X3 213 mm mais largo.
   

   1897 mm Largura

   1684 mm Largura

8. Altura
   BMW X3 69 mm acima de.
   

   1676 mm Altura

   1607 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1615 mm Trilha frontal

   1420 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1594 mm Trilha traseira

    1484 mm Trilha traseira