4
Que é melhor: BMW Z4 ou Mazda RX-8?
BMW Z4
Mazda RX-8
11 razões para comprar BMW Z4
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 2 scilindros -
É melhor compressão
2% ou 0.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 10 compressão -
Mais Poder do motor
26% ou 66 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 192 CV Poder do motor -
Mais torque
46% ou 184 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
400 Nm @ 1550-4400 rev/min. torque 216 Nm @ 2500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
27 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
250 km/h velocidade máxima 223 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
35% ou 690 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 1308 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
33% ou 1.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
5.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-80% ou 4.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.0-6.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
41% ou 3.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.9-5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
51% ou 7.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais curta distância entre eixos
9% ou 230 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2470 mm distância entre eixos 2700 mm distância entre eixos
4 razões para comprar Mazda RX-8
-
Mais capacidade do tanque de combustível
15% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
52 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
3% ou 9 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
281 eu capacidade mínima de inicialização 290 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
6% ou 85 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1415 kg peso 1330 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos
Razões Neutrais BMW Z4 vs Mazda RX-8
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
BMW Z4 12 kg mais pesado.
1740 kg Peso máximo permitido 1728 kg Peso máximo permitido -
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Mazda RX-8 3% ou 111 mm mais.
4324 mm Comprimento 4435 mm Comprimento -
Largura
BMW Z4 94 mm mais largo.
1864 mm Largura 1770 mm Largura -
Altura
Mazda RX-8 3% ou 36 mm acima de.
1304 mm Altura 1340 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/50 R17; 255/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1609 mm Trilha frontal 1500 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1616 mm Trilha traseira 1505 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
2
Compressão
10.2
Compressão
10
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 5000-6500 rev/min.
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 1550-4400 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
5.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
6.8 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
223 km/h
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
1308 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.2 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.0-6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.9-5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
52 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
281 eu
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Peso máximo permitido
1740 kg
Peso máximo permitido
1728 kg
Peso
1415 kg
Peso
1330 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4324 mm
Comprimento
4435 mm
Largura
1864 mm
Largura
1770 mm
Altura
1304 mm
Altura
1340 mm
Distância entre eixos
2470 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/50 R17; 255/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Trilha frontal
1609 mm
Trilha frontal
1500 mm
Trilha traseira
1616 mm
Trilha traseira
1505 mm
Comparações semelhantes:
BMW Z4 e Dodge Viper | BMW Z4 e Mercedes-Benz S-Class |
BMW X3 e Mazda RX-8 | BMW Z4 e Chevrolet Lumina |
Audi Q5 e BMW Z4 | BMW Z4 e Renault Wind |