4
Que é melhor: BMW Z4 ou Skoda Yeti?
BMW Z4
Skoda Yeti
8 razões para comprar BMW Z4
-
Mais diâmetro do cilindro
1% ou 1 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
82 mm diâmetro do cilindro 81 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
57% ou 148 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 110 CV Poder do motor -
Mais torque
38% ou 150 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
400 Nm @ 1550-4400 rev/min. torque 250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
70 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
250 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
2% ou 30 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
117% ou 6.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
5.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos coeficiente de arrasto Cd
24% ou 0.07 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
0.29 coeficiente de arrasto Cd 0.36 coeficiente de arrasto Cd -
Mais curta distância entre eixos
4% ou 108 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2470 mm distância entre eixos 2578 mm distância entre eixos
11 razões para comprar Skoda Yeti
-
É melhor compressão
37% ou 6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 16.2 compressão -
Curso do pistão mais tempo
1% ou 0.90000000000001 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
94.6 mm Curso do pistão 95.5 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
25% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.0-6.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
16% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.9-5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
28% ou 2.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
52 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Menos Emissões de CO2
16% ou 19 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
137 g/milha (220 g/mile) Emissões de CO2 118 g/milha (190 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais capacidade mínima de inicialização
32% ou 134 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
281 eu capacidade mínima de inicialização 415 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
3% ou 38 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1415 kg peso 1377 kg peso -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
7% ou 0.68 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.0 m raio de giro 10.32 m raio de giro
Razões Neutrais BMW Z4 vs Skoda Yeti
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Skoda Yeti 13% ou 257 kg mais pesado.
1740 kg Peso máximo permitido 1997 kg Peso máximo permitido -
portas
2 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2024 mm largura incluindo espelhos 1956 mm largura incluindo espelhos -
saliência frontal
907 mm saliência frontal 877 mm saliência frontal -
Comprimento
BMW Z4 102 mm mais.
4324 mm Comprimento 4222 mm Comprimento -
Largura
BMW Z4 71 mm mais largo.
1864 mm Largura 1793 mm Largura -
Altura
Skoda Yeti 23% ou 387 mm acima de.
1304 mm Altura 1691 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
117 mm altura do passeio 180 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/50 R17; 255/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1609 mm Trilha frontal 1541 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1616 mm Trilha traseira 1537 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
16.2
Curso do pistão
94.6 mm
Curso do pistão
95.5 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
82 mm
diâmetro do cilindro
81 mm
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 5000-6500 rev/min.
Poder do motor
110 CV @ 3500 rev/min.
Torque
400 Nm @ 1550-4400 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-3000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
5.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.1 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.7 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.0-6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.9-5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
52 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
coeficiente de arrasto Cd
0.29
coeficiente de arrasto Cd
0.36
Emissões
Emissões de CO2
137 g/milha (220 g/mile)
Emissões de CO2
118 g/milha (190 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6 d
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
281 eu
Capacidade mínima de inicialização
415 eu
Peso máximo permitido
1740 kg
Peso máximo permitido
1997 kg
Peso
1415 kg
Peso
1377 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.0 m
Raio de giro
10.32 m
portas
2
portas
5
largura incluindo espelhos
2024 mm
largura incluindo espelhos
1956 mm
saliência frontal
907 mm
saliência frontal
877 mm
Dimensões
Comprimento
4324 mm
Comprimento
4222 mm
Largura
1864 mm
Largura
1793 mm
Altura
1304 mm
Altura
1691 mm
Distância entre eixos
2470 mm
Distância entre eixos
2578 mm
altura do passeio
117 mm
altura do passeio
180 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/50 R17; 255/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 225/50 R
Trilha frontal
1609 mm
Trilha frontal
1541 mm
Trilha traseira
1616 mm
Trilha traseira
1537 mm
Comparações semelhantes:
BMW Z4 e Citroen C2 |