Que é melhor: Cadillac BLS ou Citroen Saxo?

13 razões para comprar Cadillac BLS

1. É melhor compressão
   38% ou 6.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   17.5 compressão

   10.8 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   9% ou 8.4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   90.4 mm Curso do pistão

   82 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   4% ou 3.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   82 mm diâmetro do cilindro

   78.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

5. Mais Poder do motor
   21% ou 32 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   118 CV Poder do motor

6. Mais torque
   55% ou 175 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   320 Nm @ 2000-2750 rev/min. torque

   145 Nm @ 5200 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   5 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   210 km/h velocidade máxima

   205 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   17% ou 323 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1910 cm3 capacidade do motor

   1587 cm3 capacidade do motor

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   18% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   7.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustível (rodovia)
    22% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    

    4.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

    6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

11. Menos consumo de combustível (cidade)
    29% ou 3.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    11.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

12. Mais capacidade do tanque de combustível
    22% ou 13 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    58 l capacidade do tanque de combustível

    45 l capacidade do tanque de combustível

13. Mais capacidade mínima de inicialização
    34% ou 145 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    425 eu capacidade mínima de inicialização

    280 eu capacidade mínima de inicialização

2 razões para comprar Citroen Saxo

1. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   13% ou 1.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

2. Mais curta distância entre eixos
   12% ou 290 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2675 mm distância entre eixos

   2385 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac BLS vs Citroen Saxo

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   3/5 portas

5. Comprimento
   Cadillac BLS 962 mm mais.
   

   4680 mm Comprimento

   3718 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac BLS 157 mm mais largo.
   

   1752 mm Largura

   1595 mm Largura

7. Altura
   Cadillac BLS 103 mm acima de.
   

   1471 mm Altura

   1368 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/45 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   185/55 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1524 mm Trilha frontal

   1401 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1506 mm Trilha traseira

    1321 mm Trilha traseira