4
Que é melhor: Cadillac CTS ou Mazda 2?
Cadillac CTS
Mazda 2
7 razões para comprar Cadillac CTS
-
Curso do pistão mais tempo
0.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
86 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
13% ou 11.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86 mm diâmetro do cilindro 74.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
59% ou 164 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
276 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor -
Mais torque
64% ou 256 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
400 Nm @ 1700-5500 rev/min. torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
25% ou 502 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 1496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
39% ou 28 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
2% ou 7 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
447 eu capacidade mínima de inicialização 440 eu capacidade mínima de inicialização
5 razões para comprar Mazda 2
-
É melhor compressão
27% ou 3.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.5 compressão 13 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
38% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.5-8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos peso
50% ou 550 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1640 kg peso 1090 kg peso -
Menos raio de giro
21% ou 2.02 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.42 m raio de giro 9.4 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
13% ou 341 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2911 mm distância entre eixos 2570 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac CTS vs Mazda 2
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Cadillac CTS 626 mm mais.
4966 mm Comprimento 4340 mm Comprimento -
Largura
Cadillac CTS 138 mm mais largo.
1833 mm Largura 1695 mm Largura -
Altura
Mazda 2 1% ou 16 mm acima de.
1454 mm Altura 1470 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
245/40 R18; 275/35 R Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1560 mm Trilha frontal 1495 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1568 mm Trilha traseira 1485 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
9.5 J x 18 tamanho das jantes 5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.5
Compressão
13
Curso do pistão
86 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
74.5 mm
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
6 Activematic
Desempenho
Poder do motor
276 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 1700-5500 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
1496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.5-8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
447 eu
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Peso
1640 kg
Peso
1090 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.42 m
Raio de giro
9.4 m
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
4966 mm
Comprimento
4340 mm
Largura
1833 mm
Largura
1695 mm
Altura
1454 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2911 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/40 R18; 275/35 R
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R
Trilha frontal
1560 mm
Trilha frontal
1495 mm
Trilha traseira
1568 mm
Trilha traseira
1485 mm
tamanho das jantes
9.5 J x 18
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
Comparações semelhantes:
Cadillac CTS e Fiat Panda | Cadillac CTS e Volkswagen CC |
BMW X3 e Mazda 2 | Cadillac CTS e Hyundai Getz |
Citroen Saxo e Mazda 2 | Cadillac CTS e Mitsubishi Colt |