Que é melhor: Cadillac CTS ou Mazda 626?

6 razões para comprar Cadillac CTS

1. Mais Poder do motor
   63% ou 175 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   276 CV Poder do motor

   101 CV Poder do motor

2. Mais torque
   43% ou 170 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   400 Nm @ 1700-5500 rev/min. torque

   230 Nm @ 2000 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   65 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   185 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   69% ou 4.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   6.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   11% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   72 l capacidade do tanque de combustível

   64 l capacidade do tanque de combustível

6. Acima de padrão europeu de emissão
   2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 3 padrão europeu de emissão

5 razões para comprar Mazda 626

1. É melhor compressão
   49% ou 9.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   18.8 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   35% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.5-8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Mais capacidade mínima de inicialização
   11% ou 55 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   447 eu capacidade mínima de inicialização

   502 eu capacidade mínima de inicialização

4. Menos peso
   29% ou 365 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1640 kg peso

   1275 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   12% ou 301 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2911 mm distância entre eixos

   2610 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac CTS vs Mazda 626

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Cadillac CTS 391 mm mais.
   

   4966 mm Comprimento

   4575 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac CTS 123 mm mais largo.
   

   1833 mm Largura

   1710 mm Largura

7. Altura
   Cadillac CTS 24 mm acima de.
   

   1454 mm Altura

   1430 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   245/40 R18; 275/35 R Tamanho dos pneus dianteiros

   195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1560 mm Trilha frontal

   1465 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1568 mm Trilha traseira

    1470 mm Trilha traseira

11. tamanho das jantes
    

    9.5 J x 18 tamanho das jantes

    6J x 15 tamanho das jantes