Que é melhor: Cadillac CTS ou Volvo S60?

7 razões para comprar Cadillac CTS

1. Mais diâmetro do cilindro
   5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   86 mm diâmetro do cilindro

   82 mm diâmetro do cilindro

2. Mais Poder do motor
   9% ou 26 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   276 CV Poder do motor

   250 CV Poder do motor

3. Mais torque
   13% ou 50 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   400 Nm @ 1700-5500 rev/min. torque

   350 Nm @ 1800-4800 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   240 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   1% ou 29 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1998 cm3 capacidade do motor

   1969 cm3 capacidade do motor

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   24% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   72 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

7. Menos peso
   3% ou 46 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1640 kg peso

   1686 kg peso

10 razões para comprar Volvo S60

1. É melhor compressão
   12% ou 1.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   10.8 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   8% ou 7.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   86 mm Curso do pistão

   93.2 mm Curso do pistão

3. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   5% ou 0.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   6.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   6.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   16% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.5-8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   7.1-8.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos Emissões de CO2
   24% ou 38 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   199 g/milha (320 g/mile) Emissões de CO2

   161 g/milha (259 g/mile) Emissões de CO2

7. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6d padrão europeu de emissão

8. Mais peso máximo de reboque com freios
   39% ou 700 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1100 kg peso máximo de reboque com freios

   1800 kg peso máximo de reboque com freios

9. Menos raio de giro
   0.02 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.42 m raio de giro

   11.4-12.1 m raio de giro

10. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 39 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2911 mm distância entre eixos

    2872 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac CTS vs Volvo S60

1. Velocidade do motor (RPM)
   Cadillac CTS 1000 more rpms. Quanto maior a rotação do motor, maior será a aceleração. Rotações rápidas levam a melhor torque e maior potência, o que melhora o desempenho do veículo.
   

   7000 rpm. Velocidade do motor (RPM)

   6000 rpm. Velocidade do motor (RPM)

2. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

3. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

4. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

5. portas
   

   4 portas

   4 portas

6. Comprimento
   Cadillac CTS 205 mm mais.
   

   4966 mm Comprimento

   4761 mm Comprimento

7. Largura
   Volvo S60 1% ou 17 mm mais largo.
   

   1833 mm Largura

   1850 mm Largura

8. Altura
   Cadillac CTS 23 mm acima de.
   

   1454 mm Altura

   1431 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1560 mm Trilha frontal

   1593-1603 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1568 mm Trilha traseira

    1593-1603 mm Trilha traseira