4
Que é melhor: Cadillac CTS ou Volvo XC60?
Cadillac CTS
Volvo XC60
6 razões para comprar Cadillac CTS
-
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86 mm diâmetro do cilindro 82 mm diâmetro do cilindro -
Mais velocidade máxima
20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
250 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
1% ou 29 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
36% ou 583 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1640 kg peso 2223 kg peso -
Menos raio de giro
3% ou 0.38 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.42 m raio de giro 11.8 m raio de giro
11 razões para comprar Volvo XC60
-
É melhor compressão
8% ou 0.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.5 compressão 10.3 compressão -
Curso do pistão mais tempo
8% ou 7.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
86 mm Curso do pistão 93.2 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
9% ou 27 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
276 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
24% ou 1.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
6.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
73% ou 6.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.5-8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos Emissões de CO2
290% ou 148 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
199 g/milha (320 g/mile) Emissões de CO2 51 g/milha (82 g/mile) Emissões de CO2 -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 5 padrão europeu de emissão Euro 6d-Temp padrão europeu de emissão -
Mais capacidade mínima de inicialização
4% ou 21 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
447 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais peso máximo de reboque com freios
48% ou 1000 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
1100 kg peso máximo de reboque com freios 2100 kg peso máximo de reboque com freios -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 46 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2911 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac CTS vs Volvo XC60
-
Velocidade do motor (RPM)
Cadillac CTS 1000 more rpms. Quanto maior a rotação do motor, maior será a aceleração. Rotações rápidas levam a melhor torque e maior potência, o que melhora o desempenho do veículo.
7000 rpm. Velocidade do motor (RPM) 6000 rpm. Velocidade do motor (RPM) -
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Cadillac CTS 278 mm mais.
4966 mm Comprimento 4688 mm Comprimento -
Largura
Volvo XC60 4% ou 69 mm mais largo.
1833 mm Largura 1902 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 31% ou 663 mm acima de.
1454 mm Altura 2117 mm Altura -
Trilha frontal
1560 mm Trilha frontal 1649-1668 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1568 mm Trilha traseira 1653-1673 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.5
Compressão
10.3
Curso do pistão
86 mm
Curso do pistão
93.2 mm
Velocidade do motor (RPM)
7000 rpm.
Velocidade do motor (RPM)
6000 rpm.
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
82 mm
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
8
Desempenho
Poder do motor
276 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
303 CV
Torque
400 Nm @ 1700-5500 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.5 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
6.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.5-8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
199 g/milha (320 g/mile)
Emissões de CO2
51 g/milha (82 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
447 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso máximo de reboque com freios
2100 kg
Peso
1640 kg
Peso
2223 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.42 m
Raio de giro
11.8 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4966 mm
Comprimento
4688 mm
Largura
1833 mm
Largura
1902 mm
Altura
1454 mm
Altura
2117 mm
Distância entre eixos
2911 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1560 mm
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha traseira
1568 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac CTS e Lexus GS | Mitsubishi Outlander e Volvo XC60 |
Kia Optima e Volvo XC60 | Mercedes-Benz B-Class e Volvo XC60 |
Cadillac CTS e Volkswagen Jetta | Cadillac CTS e Land Rover Discovery |