6
Que é melhor: Cadillac STS ou Chrysler 300?
Cadillac STS
Chrysler 300
4 razões para comprar Cadillac STS
-
Curso do pistão mais tempo
3% ou 2.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
85.6 mm Curso do pistão 83 mm Curso do pistão -
Mais torque
2% ou 6 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
346 Nm @ 3200 rev/min. torque 340 Nm @ 4300 rev/min. torque -
Menos peso
3% ou 56 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1782 kg peso 1838-1862 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 95 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2957 mm distância entre eixos 3052 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Chrysler 300
-
Mais diâmetro do cilindro
2% ou 2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
94 mm diâmetro do cilindro 96 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
3 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
10% ou 28 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 286 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
1% ou 40 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3564 cm3 capacidade do motor 3604 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-32% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.4-9.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
29% ou 2.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.7-7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
21% ou 3.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.9-14.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
66 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Cadillac STS vs Chrysler 300
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Chrysler 300 2% ou 81 mm mais.
4985 mm Comprimento 5066 mm Comprimento -
Largura
Chrysler 300 3% ou 59 mm mais largo.
1843 mm Largura 1902 mm Largura -
Altura
Chrysler 300 2% ou 24 mm acima de.
1464 mm Altura 1488 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 235/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1596 mm Trilha frontal 1623 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1581 mm Trilha traseira 1641 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
10.2
Curso do pistão
85.6 mm
Curso do pistão
83 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
94 mm
diâmetro do cilindro
96 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
8
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
286 CV @ 6350 rev/min.
Torque
346 Nm @ 3200 rev/min.
Torque
340 Nm @ 4300 rev/min.
Capacidade do motor
3564 cm3
Capacidade do motor
3604 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.4-9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.7-7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
17.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.9-14.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1782 kg
Peso
1838-1862 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
4985 mm
Comprimento
5066 mm
Largura
1843 mm
Largura
1902 mm
Altura
1464 mm
Altura
1488 mm
Distância entre eixos
2957 mm
Distância entre eixos
3052 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18
Trilha frontal
1596 mm
Trilha frontal
1623 mm
Trilha traseira
1581 mm
Trilha traseira
1641 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac STS e Mercedes-Benz CLC | Chrysler 300C e Mazda CX-7 |
Chrysler 300C e Volvo V40 |