Que é melhor: Cadillac STS ou Ferrari 599?

6 razões para comprar Cadillac STS

1. Curso do pistão mais tempo
   12% ou 10.4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.6 mm Curso do pistão

   75.2 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   2% ou 2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   94 mm diâmetro do cilindro

   92 mm diâmetro do cilindro

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   42% ou 8.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   21.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   36% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   14.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   46% ou 15 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   32.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   2 assentos

11 razões para comprar Ferrari 599

1. Mais cilindros
   Mais 6 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 cilindros

   12 cilindros

2. É melhor compressão
   9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   11.2 compressão

3. Mais engrenagens transmissão automática
   1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

4. Mais Poder do motor
   58% ou 362 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   620 CV Poder do motor

5. Mais torque
   43% ou 262 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   608 Nm @ 5600 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   101 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   330 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   41% ou 2435 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   5999 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   100% ou 3.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   3.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   37% ou 39 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   105 l capacidade do tanque de combustível

10. Menos peso
    5% ou 92 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1782 kg peso

    1690 kg peso

11. Mais curta distância entre eixos
    8% ou 207 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2957 mm distância entre eixos

    2750 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Ferrari 599

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 320 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4665 mm Comprimento

6. Largura
   Ferrari 599 5% ou 92 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1935 mm Largura

7. Altura
   Cadillac STS 128 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1336 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   245/40 R19; 305/35 R Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1689 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1581 mm Trilha traseira

    1618 mm Trilha traseira