Que é melhor: Cadillac STS ou Ford Explorer?

4 razões para comprar Cadillac STS

1. Mais capacidade mínima de inicialização
   29% ou 134 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   464 eu capacidade mínima de inicialização

   330 eu capacidade mínima de inicialização

2. Menos peso
   34% ou 609 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   2391 kg peso

3. Menos raio de giro
   10% ou 1.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.5 m raio de giro

   12.6 m raio de giro

4. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 68 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2957 mm distância entre eixos

   3025 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Ford Explorer

1. Mais engrenagens transmissão automática
   5 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   10 engrenagens transmissão automática

2. Mais velocidade máxima
   1 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   230 km/h velocidade máxima

3. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   23% ou 1.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   6.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   77% ou 9.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   2.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   68 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais assentos
   2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   7 assentos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Ford Explorer

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Ford Explorer 1% ou 64 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   5049 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Explorer 8% ou 161 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   2004 mm Largura

7. Altura
   Ford Explorer 18% ou 314 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1778 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   255/55 R20 Tamanho dos pneus dianteiros

9. tamanho das jantes
   

   7.5J X 17 tamanho das jantes

   8.5J x 20 tamanho das jantes