6
Que é melhor: Cadillac STS ou Honda CR-V?
Cadillac STS
Honda CR-V
6 razões para comprar Cadillac STS
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
22% ou 21 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
94 mm diâmetro do cilindro 73 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
26% ou 68 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 190 CV Poder do motor -
Mais torque
30% ou 103 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
346 Nm @ 3200 rev/min. torque 243 Nm @ 2000-5000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
58% ou 2066 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3564 cm3 capacidade do motor 1498 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
20% ou 13 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
66 l capacidade do tanque de combustível 53 l capacidade do tanque de combustível
8 razões para comprar Honda CR-V
-
É melhor compressão
1% ou 0.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 10.3 compressão -
Curso do pistão mais tempo
4% ou 3.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
85.6 mm Curso do pistão 89.5 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
37% ou 4.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
27% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
53% ou 9.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
18% ou 268 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1782 kg peso 1514-1566 kg peso -
Menos raio de giro
1% ou 0.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.5 m raio de giro 11.4 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
11% ou 295 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2957 mm distância entre eixos 2662 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac STS vs Honda CR-V
-
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Cadillac STS 360 mm mais.
4985 mm Comprimento 4625 mm Comprimento -
Largura
Honda CR-V 1% ou 11 mm mais largo.
1843 mm Largura 1854 mm Largura -
Altura
Honda CR-V 13% ou 215 mm acima de.
1464 mm Altura 1679 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 235/65 R17 104H; 235 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1596 mm Trilha frontal 1600 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1581 mm Trilha traseira 1618 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
10.3
Curso do pistão
85.6 mm
Curso do pistão
89.5 mm
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
94 mm
diâmetro do cilindro
73 mm
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
190 CV @ 5600 rev/min.
Torque
346 Nm @ 3200 rev/min.
Torque
243 Nm @ 2000-5000 rev/min.
Capacidade do motor
3564 cm3
Capacidade do motor
1498 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
17.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Capacidade do tanque de combustível
53 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1782 kg
Peso
1514-1566 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.5 m
Raio de giro
11.4 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4985 mm
Comprimento
4625 mm
Largura
1843 mm
Largura
1854 mm
Altura
1464 mm
Altura
1679 mm
Distância entre eixos
2957 mm
Distância entre eixos
2662 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R17 104H; 235
Trilha frontal
1596 mm
Trilha frontal
1600 mm
Trilha traseira
1581 mm
Trilha traseira
1618 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac STS e Volkswagen Scirocco | BMW X3 e Cadillac STS |
Honda CR-V e Opel Vectra |