Que é melhor: Cadillac STS ou Mazda Xedos 9?

10 razões para comprar Cadillac STS

1. É melhor compressão
   7% ou 0.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   9.5 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   13% ou 11.4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.6 mm Curso do pistão

   74.2 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   10% ou 9.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   94 mm diâmetro do cilindro

   84.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   4 engrenagens transmissão automática

5. Mais Poder do motor
   35% ou 91 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   167 CV Poder do motor

6. Mais torque
   37% ou 128 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   218 Nm @ 5000 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   19 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   210 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   30% ou 1067 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   2497 cm3 capacidade do motor

9. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   50% ou 3.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    7% ou 34 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    464 eu capacidade mínima de inicialização

    430 eu capacidade mínima de inicialização

6 razões para comprar Mazda Xedos 9

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   31% ou 3.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   27% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   27% ou 4.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   12.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   68 l capacidade do tanque de combustível

5. Menos peso
   26% ou 367 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   1415 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 197 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2957 mm distância entre eixos

   2760 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Mazda Xedos 9

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 160 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4825 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac STS 73 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1770 mm Largura

7. Altura
   Cadillac STS 69 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1395 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   205/65 R15 V Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1530 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1581 mm Trilha traseira

    1530 mm Trilha traseira