Que é melhor: Cadillac STS ou Mercedes-Benz C-class?

7 razões para comprar Cadillac STS

1. Curso do pistão mais tempo
   4% ou 3.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.6 mm Curso do pistão

   82.1 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   6% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   94 mm diâmetro do cilindro

   88 mm diâmetro do cilindro

3. Mais capacidade do motor
   16% ou 568 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   2996 cm3 capacidade do motor

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   39% ou 179 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   464 eu capacidade mínima de inicialização

   285 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos peso
   2% ou 28 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   1810 kg peso

6. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

7. Menos raio de giro
   5% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.5 m raio de giro

   12.1 m raio de giro

10 razões para comprar Mercedes-Benz C-class

1. É melhor compressão
   5% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   10.7 compressão

2. Mais engrenagens transmissão automática
   4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   9 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   34% ou 132 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   390 CV Poder do motor

4. Mais torque
   33% ou 174 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   520 Nm @ 2500-5000 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   21 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   250 km/h velocidade máxima

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   54% ou 2.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   4.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -31% ou 2.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.5-9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   19% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7.6-7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   28% ou 5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   12.7-12.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais curta distância entre eixos
    4% ou 117 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2957 mm distância entre eixos

    2840 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Mercedes-Benz C-class

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 292 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4693 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac STS 33 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1810 mm Largura

7. Altura
   Cadillac STS 59 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1405 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1602 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1581 mm Trilha traseira

   1558 mm Trilha traseira