6
Que é melhor: Cadillac STS ou Peugeot 604?
Cadillac STS
Peugeot 604
7 razões para comprar Cadillac STS
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
É melhor compressão
12% ou 1.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 9 compressão -
Mais Poder do motor
42% ou 108 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 150 CV Poder do motor -
Mais torque
32% ou 111 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
346 Nm @ 3200 rev/min. torque 235 Nm @ 3000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
44 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
229 km/h velocidade máxima 185 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
20% ou 715 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3564 cm3 capacidade do motor 2849 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
59% ou 4.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh
6 razões para comprar Peugeot 604
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
6% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 11.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
2% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
11% ou 2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
66 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
23% ou 332 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1782 kg peso 1450 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 157 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2957 mm distância entre eixos 2800 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac STS vs Peugeot 604
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Cadillac STS 265 mm mais.
4985 mm Comprimento 4720 mm Comprimento -
Largura
Cadillac STS 63 mm mais largo.
1843 mm Largura 1780 mm Largura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 205/60 R15 H Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1596 mm Trilha frontal 1500 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1581 mm Trilha traseira 1440 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J X 17 tamanho das jantes 6J X 15 FHH15 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compressão
10.2
Compressão
9
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 5650 rev/min.
Torque
346 Nm @ 3200 rev/min.
Torque
235 Nm @ 3000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.2 seg
Velocidade máxima
229 km/h
Velocidade máxima
185 km/h
Capacidade do motor
3564 cm3
Capacidade do motor
2849 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
17.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1782 kg
Peso
1450 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.5 m
Raio de giro
11.50 m
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
4985 mm
Comprimento
4720 mm
Largura
1843 mm
Largura
1780 mm
Distância entre eixos
2957 mm
Distância entre eixos
2800 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R15 H
Trilha frontal
1596 mm
Trilha frontal
1500 mm
Trilha traseira
1581 mm
Trilha traseira
1440 mm
tamanho das jantes
7.5J X 17
tamanho das jantes
6J X 15 FHH15
Comparações semelhantes:
BMW X3 e Cadillac STS | Mitsubishi Space Gear e Peugeot 604 |