Que é melhor: Cadillac STS ou Rover 400?

10 razões para comprar Cadillac STS

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   8% ou 6.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.6 mm Curso do pistão

   79 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   15% ou 14 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   94 mm diâmetro do cilindro

   80 mm diâmetro do cilindro

4. Mais Poder do motor
   57% ou 147 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   111 CV Poder do motor

5. Mais torque
   58% ou 201 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   145 Nm @ 3000 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   39 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   190 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   55% ou 1975 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   1589 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   46% ou 3.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   17% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    20% ou 94 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    464 eu capacidade mínima de inicialização

    370 eu capacidade mínima de inicialização

6 razões para comprar Rover 400

1. É melhor compressão
   3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   10.5 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   48% ou 5.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   6.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   46% ou 4.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   47% ou 8.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos peso
   52% ou 607 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   1175 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   13% ou 337 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2957 mm distância entre eixos

   2620 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Rover 400

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 665 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4320 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac STS 143 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1700 mm Largura

7. Altura
   Cadillac STS 74 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1390 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   185/60 R14 H Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1480 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1581 mm Trilha traseira

    1470 mm Trilha traseira