6
Que é melhor: Cadillac STS ou Skoda Yeti?
Cadillac STS
Skoda Yeti
9 razões para comprar Cadillac STS
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
14% ou 13 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
94 mm diâmetro do cilindro 81 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
57% ou 148 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 110 CV Poder do motor -
Mais torque
28% ou 96 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
346 Nm @ 3200 rev/min. torque 250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
49 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
229 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
45% ou 1596 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3564 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
58% ou 4.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
17% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
66 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
11% ou 49 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
464 eu capacidade mínima de inicialização 415 eu capacidade mínima de inicialização
8 razões para comprar Skoda Yeti
-
É melhor compressão
37% ou 6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 16.2 compressão -
Curso do pistão mais tempo
10% ou 9.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
85.6 mm Curso do pistão 95.5 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
64% ou 7.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
56% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
70% ou 12.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
29% ou 405 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1782 kg peso 1377 kg peso -
Menos raio de giro
11% ou 1.18 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.5 m raio de giro 10.32 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
15% ou 379 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2957 mm distância entre eixos 2578 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac STS vs Skoda Yeti
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel Commonrail -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Cadillac STS 763 mm mais.
4985 mm Comprimento 4222 mm Comprimento -
Largura
Cadillac STS 50 mm mais largo.
1843 mm Largura 1793 mm Largura -
Altura
Skoda Yeti 13% ou 227 mm acima de.
1464 mm Altura 1691 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1596 mm Trilha frontal 1541 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1581 mm Trilha traseira 1537 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
16.2
Curso do pistão
85.6 mm
Curso do pistão
95.5 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
94 mm
diâmetro do cilindro
81 mm
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
110 CV @ 3500 rev/min.
Torque
346 Nm @ 3200 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-3000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.1 seg
Velocidade máxima
229 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Capacidade do motor
3564 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.7 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
17.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
464 eu
Capacidade mínima de inicialização
415 eu
Peso
1782 kg
Peso
1377 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.5 m
Raio de giro
10.32 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4985 mm
Comprimento
4222 mm
Largura
1843 mm
Largura
1793 mm
Altura
1464 mm
Altura
1691 mm
Distância entre eixos
2957 mm
Distância entre eixos
2578 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 225/50 R
Trilha frontal
1596 mm
Trilha frontal
1541 mm
Trilha traseira
1581 mm
Trilha traseira
1537 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac STS e Mitsubishi Space Gear | Cadillac STS e Mitsubishi i-MiEV |
Nissan Leaf e Skoda Yeti | Cadillac STS e Infiniti EX |
Cadillac STS e Toyota Picnic |