8
Que é melhor: Cadillac XLR ou Mazda RX-8?
Cadillac XLR
Mazda RX-8
8 razões para comprar Cadillac XLR
-
Mais cilindros
Mais 6 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 2 scilindros -
Mais Poder do motor
57% ou 257 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
449 CV Poder do motor 192 CV Poder do motor -
Mais torque
61% ou 345 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
561 Nm @ 3600 rev/min. torque 216 Nm @ 2500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
27 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
250 km/h velocidade máxima 223 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
70% ou 3063 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4371 cm3 capacidade do motor 1308 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
47% ou 2.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
4.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh 7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
10% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
68 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 15 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2685 mm distância entre eixos 2700 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Mazda RX-8
-
É melhor compressão
10% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9 compressão 10 compressão -
Menos consumo de combustível (rodovia)
27% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
11.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
28% ou 6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
21.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
57% ou 165 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
125 eu capacidade mínima de inicialização 290 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
30% ou 400 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1730 kg peso 1330 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos
Razões Neutrais Cadillac XLR vs Mazda RX-8
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Cadillac XLR 78 mm mais.
4513 mm Comprimento 4435 mm Comprimento -
Largura
Cadillac XLR 66 mm mais largo.
1836 mm Largura 1770 mm Largura -
Altura
Mazda RX-8 5% ou 61 mm acima de.
1279 mm Altura 1340 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18; 255/40 R Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1565 mm Trilha frontal 1500 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1578 mm Trilha traseira 1505 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
2
Compressão
9
Compressão
10
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Desempenho
Poder do motor
449 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Torque
561 Nm @ 3600 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
4.7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
6.8 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
223 km/h
Capacidade do motor
4371 cm3
Capacidade do motor
1308 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
4.9 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.2 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
11.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
21.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
125 eu
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Peso
1730 kg
Peso
1330 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4513 mm
Comprimento
4435 mm
Largura
1836 mm
Largura
1770 mm
Altura
1279 mm
Altura
1340 mm
Distância entre eixos
2685 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18; 255/40 R
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Trilha frontal
1565 mm
Trilha frontal
1500 mm
Trilha traseira
1578 mm
Trilha traseira
1505 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac XLR e Porsche 911 | Cadillac XLR e Renault Zoe |
Cadillac XLR e Land Rover Range Rover Sport | Cadillac CTS e Mazda RX-8 |