8
Que é melhor: Cadillac XLR ou Nissan Tino?
Cadillac XLR
Nissan Tino
7 razões para comprar Cadillac XLR
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
19% ou 17.4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
91 mm diâmetro do cilindro 73.6 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
77% ou 344 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
449 CV Poder do motor 105 CV Poder do motor -
Mais torque
76% ou 426 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
561 Nm @ 3600 rev/min. torque 135 Nm @ 4400 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
66% ou 2874 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4371 cm3 capacidade do motor 1497 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
26% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
68 l capacidade do tanque de combustível 50 l capacidade do tanque de combustível
7 razões para comprar Nissan Tino
-
É melhor compressão
9% ou 0.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9 compressão 9.9 compressão -
Curso do pistão mais tempo
5% ou 4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
84 mm Curso do pistão 88 mm Curso do pistão -
Mais capacidade mínima de inicialização
72% ou 315 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
125 eu capacidade mínima de inicialização 440 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
68% ou 702 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
328 eu espaço máximo do porta-malas 1030 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
7% ou 120 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1730 kg peso 1610 kg peso -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 150 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2685 mm distância entre eixos 2535 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac XLR vs Nissan Tino
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Cadillac XLR 243 mm mais.
4513 mm Comprimento 4270 mm Comprimento -
Largura
Cadillac XLR 76 mm mais largo.
1836 mm Largura 1760 mm Largura -
Altura
Nissan Tino 21% ou 331 mm acima de.
1279 mm Altura 1610 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18; 255/40 R Tamanho dos pneus dianteiros 175/70 R13 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1565 mm Trilha frontal 1535 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1578 mm Trilha traseira 1510 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9
Compressão
9.9
Curso do pistão
84 mm
Curso do pistão
88 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
91 mm
diâmetro do cilindro
73.6 mm
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
449 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
105 CV @ 6000 rev/min.
Torque
561 Nm @ 3600 rev/min.
Torque
135 Nm @ 4400 rev/min.
Capacidade do motor
4371 cm3
Capacidade do motor
1497 cm3
Consumo de Combustivel
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
125 eu
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Espaço máximo do porta-malas
328 eu
Espaço máximo do porta-malas
1030 eu
Peso
1730 kg
Peso
1610 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4513 mm
Comprimento
4270 mm
Largura
1836 mm
Largura
1760 mm
Altura
1279 mm
Altura
1610 mm
Distância entre eixos
2685 mm
Distância entre eixos
2535 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18; 255/40 R
Tamanho dos pneus dianteiros
175/70 R13
Trilha frontal
1565 mm
Trilha frontal
1535 mm
Trilha traseira
1578 mm
Trilha traseira
1510 mm
Comparações semelhantes:
Bentley Arnage e Nissan Almera Tino | Cadillac XLR e Hyundai Sonata |
Cadillac XLR e Fiat Marea | Cadillac XLR e Lotus Evora |
Cadillac XLR e Ferrari 599 GTB |