Que é melhor: Cadillac XLR ou Skoda Yeti?

8 razões para comprar Cadillac XLR

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. Mais diâmetro do cilindro
   11% ou 10 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   91 mm diâmetro do cilindro

   81 mm diâmetro do cilindro

3. Mais Poder do motor
   76% ou 339 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   449 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

4. Mais torque
   55% ou 311 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   561 Nm @ 3600 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   70 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do motor
   55% ou 2403 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   4371 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   139% ou 6.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   19% ou 13 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   68 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

9 razões para comprar Skoda Yeti

1. É melhor compressão
   44% ou 7.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9 compressão

   16.2 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   12% ou 11.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   84 mm Curso do pistão

   95.5 mm Curso do pistão

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   64% ou 7.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   11.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   75% ou 15.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   21.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   70% ou 290 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   125 eu capacidade mínima de inicialização

   415 eu capacidade mínima de inicialização

6. Mais espaço máximo do porta-malas
   80% ou 1337 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   328 eu espaço máximo do porta-malas

   1665 eu espaço máximo do porta-malas

7. Menos peso
   26% ou 353 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1730 kg peso

   1377 kg peso

8. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   2 assentos

   5 assentos

9. Mais curta distância entre eixos
   4% ou 107 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2685 mm distância entre eixos

   2578 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac XLR vs Skoda Yeti

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   2 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Cadillac XLR 291 mm mais.
   

   4513 mm Comprimento

   4222 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac XLR 43 mm mais largo.
   

   1836 mm Largura

   1793 mm Largura

7. Altura
   Skoda Yeti 24% ou 412 mm acima de.
   

   1279 mm Altura

   1691 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/45 R18; 255/40 R Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1565 mm Trilha frontal

   1541 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1578 mm Trilha traseira

    1537 mm Trilha traseira