Que é melhor: Chevrolet Epica ou Mazda 626?

4 razões para comprar Chevrolet Epica

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   29% ou 42 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   143 CV Poder do motor

   101 CV Poder do motor

3. Mais velocidade máxima
   14 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   199 km/h velocidade máxima

   185 km/h velocidade máxima

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   65 l capacidade do tanque de combustível

   64 l capacidade do tanque de combustível

12 razões para comprar Mazda 626

1. É melhor compressão
   47% ou 8.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.9 compressão

   18.8 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   13% ou 10.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   75.2 mm Curso do pistão

   86 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   13% ou 11 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   75 mm diâmetro do cilindro

   86 mm diâmetro do cilindro

4. Mais torque
   15% ou 35 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   195 Nm @ 4600 rev/min. torque

   230 Nm @ 2000 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   5 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1993 cm3 capacidade do motor

   1998 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   3% ou 0.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   38% ou 3.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   34% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   48% ou 6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    13% ou 67 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    435 eu capacidade mínima de inicialização

    502 eu capacidade mínima de inicialização

11. Menos peso
    18% ou 225 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1500 kg peso

    1275 kg peso

12. Mais curta distância entre eixos
    3% ou 90 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2700 mm distância entre eixos

    2610 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Chevrolet Epica vs Mazda 626

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Chevrolet Epica 215 kg mais pesado.
   

   1985 kg Peso máximo permitido

   1770 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   4 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Chevrolet Epica 229 mm mais.
   

   4804 mm Comprimento

   4575 mm Comprimento

7. Largura
   Chevrolet Epica 97 mm mais largo.
   

   1807 mm Largura

   1710 mm Largura

8. Altura
   Chevrolet Epica 19 mm acima de.
   

   1449 mm Altura

   1430 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

   195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1550 mm Trilha frontal

    1465 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1545 mm Trilha traseira

    1470 mm Trilha traseira

12. tamanho das jantes
    

    6J X 16 tamanho das jantes

    6J x 15 tamanho das jantes