4
Que é melhor: Chevrolet Spark ou Fiat Qubo?
Chevrolet Spark
Fiat Qubo
5 razões para comprar Chevrolet Spark
-
Mais Poder do motor
18% ou 18 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
98 CV Poder do motor 80 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
11% ou 151 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1399 cm3 capacidade do motor 1248 cm3 capacidade do motor -
Menos peso
21% ou 211 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1019-1028 kg peso 1230 kg peso -
Menos raio de giro
14% ou 1.32 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
9.5 m raio de giro 10.82 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 128 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2385 mm distância entre eixos 2513 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Fiat Qubo
-
É melhor compressão
37% ou 6.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.6 compressão 16.8 compressão -
Mais torque
37% ou 73 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
127 Nm @ 4400 rev/min. torque 200 Nm @ 1500 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
27% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.1-7.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
29% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.2-6.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
20% ou 1.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
24% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
34 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
5% ou 17 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
313 eu capacidade mínima de inicialização 330 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
69% ou 1729 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
771 eu espaço máximo do porta-malas 2500 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Chevrolet Spark vs Fiat Qubo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel Commonrail -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Fiat Qubo 8% ou 321 mm mais.
3636 mm Comprimento 3957-3971 mm Comprimento -
Largura
Fiat Qubo 7% ou 121 mm mais largo.
1595 mm Largura 1716 mm Largura -
Altura
Fiat Qubo 15% ou 252 mm acima de.
1483 mm Altura 1735-1810 mm Altura -
Trilha frontal
1384 mm Trilha frontal 1462-1464 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1384 mm Trilha traseira 1464-1465 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
10.6
Compressão
16.8
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
98 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
80 CV @ 3750 rev/min.
Torque
127 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
200 Nm @ 1500 rev/min.
Capacidade do motor
1399 cm3
Capacidade do motor
1248 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.1-7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.2-6.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
34 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
313 eu
Capacidade mínima de inicialização
330 eu
Espaço máximo do porta-malas
771 eu
Espaço máximo do porta-malas
2500 eu
Peso
1019-1028 kg
Peso
1230 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
9.5 m
Raio de giro
10.82 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
3636 mm
Comprimento
3957-3971 mm
Largura
1595 mm
Largura
1716 mm
Altura
1483 mm
Altura
1735-1810 mm
Distância entre eixos
2385 mm
Distância entre eixos
2513 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1384 mm
Trilha frontal
1462-1464 mm
Trilha traseira
1384 mm
Trilha traseira
1464-1465 mm
Comparações semelhantes:
Fiat Qubo e Honda Insight |