Que é melhor: Chevrolet Spark ou Ford Puma?


Chevrolet Spark
Ford Puma
Chevrolet Spark
Ford Puma

4 razões para comprar Chevrolet Spark

  1. Mais cilindros
    1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 scilindros 3 scilindros
  2. Menos peso
    18% ou 186 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1019-1028 kg peso 1205 kg peso
  3. Menos raio de giro
    9% ou 0.9 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    9.5 m raio de giro 10.4 m raio de giro
  4. Mais curta distância entre eixos
    9% ou 203 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2385 mm distância entre eixos 2588 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Ford Puma

  1. Mais engrenagens transmissão manual
    1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
    5 engrenagens transmissão manual 6 engrenagens transmissão manual
  2. Mais Poder do motor
    22% ou 27 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    98 CV Poder do motor 125 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    40% ou 83 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    127 Nm @ 4400 rev/min. torque 210 Nm @ 1750 rev/min. torque
  4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    39% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    7.1-7.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  5. Menos consumo de combustível (rodovia)
    35% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    6.2-6.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  6. Menos consumo de combustível (cidade)
    38% ou 3.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  7. Mais capacidade do tanque de combustível
    19% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    34 l capacidade do tanque de combustível 42 l capacidade do tanque de combustível
  8. Mais capacidade mínima de inicialização
    33% ou 155 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    313 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização
  9. Mais espaço máximo do porta-malas
    34% ou 390 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    771 eu espaço máximo do porta-malas 1161 eu espaço máximo do porta-malas
  10. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5 assentos

Razões Neutrais Chevrolet Spark vs Ford Puma

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção direta
  4. portas
    5 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Ford Puma 14% ou 571 mm mais.
    3636 mm Comprimento 4207 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Puma 12% ou 210 mm mais largo.
    1595 mm Largura 1805 mm Largura
  7. Altura
    Ford Puma 4% ou 54 mm acima de.
    1483 mm Altura 1537 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    175/70 R14; 185/55 R Tamanho dos pneus dianteiros 215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
98 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Torque
127 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.1-7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.2-6.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
34 l
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
313 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Espaço máximo do porta-malas
771 eu
Espaço máximo do porta-malas
1161 eu
Peso
1019-1028 kg
Peso
1205 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
9.5 m
Raio de giro
10.4 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
3636 mm
Comprimento
4207 mm
Largura
1595 mm
Largura
1805 mm
Altura
1483 mm
Altura
1537 mm
Distância entre eixos
2385 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
175/70 R14; 185/55 R
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!