Que é melhor: Chevrolet Spark ou Lada Kalina?


Chevrolet Spark
Lada Kalina
Chevrolet Spark
Lada Kalina

4 razões para comprar Chevrolet Spark

  1. Menos consumo de combustível (cidade)
    8% ou 0.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 8.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  2. Mais espaço máximo do porta-malas
    13% ou 101 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    771 eu espaço máximo do porta-malas 670 eu espaço máximo do porta-malas
  3. Menos peso
    10% ou 106 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1019-1028 kg peso 1125 kg peso
  4. Mais curta distância entre eixos
    4% ou 91 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2385 mm distância entre eixos 2476 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Lada Kalina

  1. Mais Poder do motor
    8% ou 8 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    98 CV Poder do motor 106 CV Poder do motor
  2. Mais torque
    14% ou 21 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    127 Nm @ 4400 rev/min. torque 148 Nm @ 4000 rev/min. torque
  3. Mais capacidade do motor
    12% ou 197 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1399 cm3 capacidade do motor 1596 cm3 capacidade do motor
  4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    6% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    7.1-7.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 6.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  5. Menos consumo de combustível (rodovia)
    11% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    6.2-6.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    32% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    34 l capacidade do tanque de combustível 50 l capacidade do tanque de combustível
  7. Mais capacidade mínima de inicialização
    12% ou 42 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    313 eu capacidade mínima de inicialização 355 eu capacidade mínima de inicialização
  8. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5 assentos

Razões Neutrais Chevrolet Spark vs Lada Kalina

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção multiponto
  4. portas
    5 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Lada Kalina 11% ou 468 mm mais.
    3636 mm Comprimento 4104 mm Comprimento
  6. Largura
    Lada Kalina 6% ou 105 mm mais largo.
    1595 mm Largura 1700 mm Largura
  7. Altura
    Lada Kalina 5% ou 77 mm acima de.
    1483 mm Altura 1560 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    175/70 R14; 185/55 R Tamanho dos pneus dianteiros 195/55 R15 Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1384 mm Trilha frontal 1430 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1384 mm Trilha traseira 1418 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
98 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
106 CV @ 5800 rev/min.
Torque
127 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
148 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
1399 cm3
Capacidade do motor
1596 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.1-7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.2-6.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
34 l
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
313 eu
Capacidade mínima de inicialização
355 eu
Espaço máximo do porta-malas
771 eu
Espaço máximo do porta-malas
670 eu
Peso
1019-1028 kg
Peso
1125 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
3636 mm
Comprimento
4104 mm
Largura
1595 mm
Largura
1700 mm
Altura
1483 mm
Altura
1560 mm
Distância entre eixos
2385 mm
Distância entre eixos
2476 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
175/70 R14; 185/55 R
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R15
Trilha frontal
1384 mm
Trilha frontal
1430 mm
Trilha traseira
1384 mm
Trilha traseira
1418 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!