4
Que é melhor: Chevrolet Spark ou Mitsubishi Outlander?
Chevrolet Spark
Mitsubishi Outlander
3 razões para comprar Chevrolet Spark
-
Menos peso
84% ou 861 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1019-1028 kg peso 1880 kg peso -
Menos raio de giro
12% ou 1.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
9.5 m raio de giro 10.6 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
12% ou 285 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2385 mm distância entre eixos 2670 mm distância entre eixos
11 razões para comprar Mitsubishi Outlander
-
É melhor compressão
12% ou 1.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.6 compressão 12 compressão -
Curso do pistão mais tempo
16% ou 15.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
81.3 mm Curso do pistão 97 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
16% ou 14 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
74 mm diâmetro do cilindro 88 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
27% ou 37 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
98 CV Poder do motor 135 CV Poder do motor -
Mais torque
40% ou 84 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
127 Nm @ 4400 rev/min. torque 211 Nm @ 4500 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
41% ou 961 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1399 cm3 capacidade do motor 2360 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
77% ou 5.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.1-7.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 1.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
24% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
34 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
32% ou 150 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
313 eu capacidade mínima de inicialização 463 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
52% ou 831 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
771 eu espaço máximo do porta-malas 1602 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Chevrolet Spark vs Mitsubishi Outlander
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mitsubishi Outlander 23% ou 1059 mm mais.
3636 mm Comprimento 4695 mm Comprimento -
Largura
Mitsubishi Outlander 11% ou 205 mm mais largo.
1595 mm Largura 1800 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Outlander 13% ou 227 mm acima de.
1483 mm Altura 1710 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
175/70 R14; 185/55 R Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1384 mm Trilha frontal 1540 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1384 mm Trilha traseira 1540 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.6
Compressão
12
Curso do pistão
81.3 mm
Curso do pistão
97 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
74 mm
diâmetro do cilindro
88 mm
Desempenho
Poder do motor
98 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
135 CV @ 4500 rev/min.
Torque
127 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
211 Nm @ 4500 rev/min.
Capacidade do motor
1399 cm3
Capacidade do motor
2360 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.1-7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
1.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
34 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
313 eu
Capacidade mínima de inicialização
463 eu
Espaço máximo do porta-malas
771 eu
Espaço máximo do porta-malas
1602 eu
Peso
1019-1028 kg
Peso
1880 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
9.5 m
Raio de giro
10.6 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
3636 mm
Comprimento
4695 mm
Largura
1595 mm
Largura
1800 mm
Altura
1483 mm
Altura
1710 mm
Distância entre eixos
2385 mm
Distância entre eixos
2670 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
175/70 R14; 185/55 R
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R18
Trilha frontal
1384 mm
Trilha frontal
1540 mm
Trilha traseira
1384 mm
Trilha traseira
1540 mm
Comparações semelhantes:
Mitsubishi Outlander e Skoda Rapid | Chevrolet Spark e Smart Roadster |
Chevrolet Spark e Peugeot 107 | Chevrolet Spark e Mitsubishi Galant |