Que é melhor: Chevrolet Trax ou Skoda Roomster?

5 razões para comprar Chevrolet Trax

1. Mais Poder do motor
   25% ou 35 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   140 CV Poder do motor

   105 CV Poder do motor

2. Mais velocidade máxima
   5 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   186 km/h velocidade máxima

   181 km/h velocidade máxima

3. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   19% ou 1.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

4. Menos peso
   4% ou 50 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1272 kg peso

   1322 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   3% ou 65 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2555 mm distância entre eixos

   2620 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Skoda Roomster

1. É melhor compressão
   42% ou 7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   16.5 compressão

2. Mais torque
   20% ou 50 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   200 Nm @ 1850-4850 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque

3. Mais capacidade do motor
   15% ou 234 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1364 cm3 capacidade do motor

   1598 cm3 capacidade do motor

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   44% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Menos consumo de combustível (rodovia)
   42% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

6. Menos consumo de combustível (cidade)
   39% ou 3.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   4% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   53 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

8. Menos raio de giro
   3% ou 0.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.8 m raio de giro

   10.5 m raio de giro

Razões Neutrais Chevrolet Trax vs Skoda Roomster

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Chevrolet Trax 43 mm mais.
   

   4257 mm Comprimento

   4214 mm Comprimento

6. Largura
   Chevrolet Trax 91 mm mais largo.
   

   1775 mm Largura

   1684 mm Largura

7. Altura
   Chevrolet Trax 39 mm acima de.
   

   1646 mm Altura

   1607 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1539 mm Trilha frontal

   1420 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1539 mm Trilha traseira

   1484 mm Trilha traseira