6
Que é melhor: Chrysler 300 ou Ford Maverick?
Chrysler 300
Ford Maverick
9 razões para comprar Chrysler 300
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
6% ou 0.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 9.6 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
12% ou 11.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
96 mm diâmetro do cilindro 84.8 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
57% ou 162 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
286 CV Poder do motor 124 CV Poder do motor -
Mais torque
49% ou 165 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
340 Nm @ 4300 rev/min. torque 175 Nm @ 4500 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
45% ou 1615 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3604 cm3 capacidade do motor 1989 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
4% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.4-9.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
15% ou 1.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.7-7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade do tanque de combustível
17% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 58 l capacidade do tanque de combustível
4 razões para comprar Ford Maverick
-
Curso do pistão mais tempo
6% ou 5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
83 mm Curso do pistão 88 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (cidade)
6% ou 0.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.9-14.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
25% ou 368 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1838-1862 kg peso 1470 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
17% ou 433 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3052 mm distância entre eixos 2619 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chrysler 300 vs Ford Maverick
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Chrysler 300 672 mm mais.
5066 mm Comprimento 4394 mm Comprimento -
Largura
Chrysler 300 121 mm mais largo.
1902 mm Largura 1781 mm Largura -
Altura
Ford Maverick 14% ou 234 mm acima de.
1488 mm Altura 1722 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 225/70 R15S Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1623 mm Trilha frontal 1554 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1641 mm Trilha traseira 1550 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
9.6
Curso do pistão
83 mm
Curso do pistão
88 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
96 mm
diâmetro do cilindro
84.8 mm
Desempenho
Poder do motor
286 CV @ 6350 rev/min.
Poder do motor
124 CV @ 5300 rev/min.
Torque
340 Nm @ 4300 rev/min.
Torque
175 Nm @ 4500 rev/min.
Capacidade do motor
3604 cm3
Capacidade do motor
1989 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.4-9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.7-7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.9-14.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
58 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1838-1862 kg
Peso
1470 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5066 mm
Comprimento
4394 mm
Largura
1902 mm
Largura
1781 mm
Altura
1488 mm
Altura
1722 mm
Distância entre eixos
3052 mm
Distância entre eixos
2619 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
225/70 R15S
Trilha frontal
1623 mm
Trilha frontal
1554 mm
Trilha traseira
1641 mm
Trilha traseira
1550 mm
Comparações semelhantes:
Chrysler 300C e Rover 75 | Chrysler 300C e Dodge Avenger |
Chrysler 300C e Kia Sorento |