6
Que é melhor: Chrysler 300 ou Mazda 626?
Chrysler 300
Mazda 626
6 razões para comprar Chrysler 300
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
10% ou 10 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
96 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
65% ou 185 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
286 CV Poder do motor 101 CV Poder do motor -
Mais torque
32% ou 110 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
340 Nm @ 4300 rev/min. torque 230 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
45% ou 1606 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3604 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
9% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 64 l capacidade do tanque de combustível
7 razões para comprar Mazda 626
-
É melhor compressão
46% ou 8.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 18.8 compressão -
Curso do pistão mais tempo
3% ou 3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
83 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
41% ou 3.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.4-9.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
33% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.7-7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-117% ou 7.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.9-14.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
44% ou 563 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1838-1862 kg peso 1275 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
17% ou 442 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3052 mm distância entre eixos 2610 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chrysler 300 vs Mazda 626
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Chrysler 300 491 mm mais.
5066 mm Comprimento 4575 mm Comprimento -
Largura
Chrysler 300 192 mm mais largo.
1902 mm Largura 1710 mm Largura -
Altura
Chrysler 300 58 mm acima de.
1488 mm Altura 1430 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1623 mm Trilha frontal 1465 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1641 mm Trilha traseira 1470 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
18.8
Curso do pistão
83 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
96 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
286 CV @ 6350 rev/min.
Poder do motor
101 CV @ 4000 rev/min.
Torque
340 Nm @ 4300 rev/min.
Torque
230 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
3604 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.4-9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.7-7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.9-14.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
64 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1838-1862 kg
Peso
1275 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5066 mm
Comprimento
4575 mm
Largura
1902 mm
Largura
1710 mm
Altura
1488 mm
Altura
1430 mm
Distância entre eixos
3052 mm
Distância entre eixos
2610 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
195/60 R15
Trilha frontal
1623 mm
Trilha frontal
1465 mm
Trilha traseira
1641 mm
Trilha traseira
1470 mm
Comparações semelhantes:
Chrysler 300C e Nissan Murano | Chrysler 300C e Chrysler Crossfire |
Chrysler 300C e Toyota Celica | Land Rover Range Rover Sport e Mazda 626 |