6
Que é melhor: Chrysler 300 ou Mazda RX-8?
Chrysler 300
Mazda RX-8
10 razões para comprar Chrysler 300
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 2 scilindros -
É melhor compressão
2% ou 0.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 10 compressão -
Mais Poder do motor
33% ou 94 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
286 CV Poder do motor 192 CV Poder do motor -
Mais torque
36% ou 124 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
340 Nm @ 4300 rev/min. torque 216 Nm @ 2500 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
64% ou 2296 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3604 cm3 capacidade do motor 1308 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-15% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.4-9.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
19% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.7-7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
8% ou 1.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.9-14.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos
2 razões para comprar Mazda RX-8
-
Menos peso
38% ou 508 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1838-1862 kg peso 1330 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
13% ou 352 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3052 mm distância entre eixos 2700 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chrysler 300 vs Mazda RX-8
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Chrysler 300 631 mm mais.
5066 mm Comprimento 4435 mm Comprimento -
Largura
Chrysler 300 132 mm mais largo.
1902 mm Largura 1770 mm Largura -
Altura
Chrysler 300 148 mm acima de.
1488 mm Altura 1340 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1623 mm Trilha frontal 1500 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1641 mm Trilha traseira 1505 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
2
Compressão
10.2
Compressão
10
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Desempenho
Poder do motor
286 CV @ 6350 rev/min.
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Torque
340 Nm @ 4300 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Capacidade do motor
3604 cm3
Capacidade do motor
1308 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.4-9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.7-7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.9-14.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1838-1862 kg
Peso
1330 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
5066 mm
Comprimento
4435 mm
Largura
1902 mm
Largura
1770 mm
Altura
1488 mm
Altura
1340 mm
Distância entre eixos
3052 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Trilha frontal
1623 mm
Trilha frontal
1500 mm
Trilha traseira
1641 mm
Trilha traseira
1505 mm
Comparações semelhantes:
Chrysler 300C e Citroen C8 | Mazda RX-8 e Nissan Juke |
Chrysler 300C e Mazda MX-6 | Chrysler 300C e Volvo XC60 |