4
Que é melhor: Chrysler PT Cruiser ou Ford Puma?
Chrysler PT Cruiser
Ford Puma
3 razões para comprar Chrysler PT Cruiser
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
8% ou 11 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
136 CV Poder do motor 125 CV Poder do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
26% ou 15 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
57 l capacidade do tanque de combustível 42 l capacidade do tanque de combustível
10 razões para comprar Ford Puma
-
Mais torque
10% ou 22 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
188 Nm @ 4150 rev/min. torque 210 Nm @ 1750 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
25 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
166 km/h velocidade máxima 191 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
31% ou 3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
12.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
55% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
49% ou 3.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
60% ou 7.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
12.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais espaço máximo do porta-malas
68% ou 786 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
375 eu espaço máximo do porta-malas 1161 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
24% ou 295 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1500 kg peso 1205 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 27 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2615 mm distância entre eixos 2588 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chrysler PT Cruiser vs Ford Puma
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
Peso máximo permitido
Chrysler PT Cruiser 140 kg mais pesado.
1900 kg Peso máximo permitido 1760-1765 kg Peso máximo permitido -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Chrysler PT Cruiser 83 mm mais.
4290 mm Comprimento 4207 mm Comprimento -
Largura
Ford Puma 6% ou 100 mm mais largo.
1705 mm Largura 1805 mm Largura -
Altura
Chrysler PT Cruiser 63 mm acima de.
1600 mm Altura 1537 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
195/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros -
tamanho das jantes
6J x 15 tamanho das jantes 7J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
136 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Torque
188 Nm @ 4150 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
12.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Velocidade máxima
166 km/h
Velocidade máxima
191 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
12.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
57 l
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Espaço máximo do porta-malas
375 eu
Espaço máximo do porta-malas
1161 eu
Peso máximo permitido
1900 kg
Peso máximo permitido
1760-1765 kg
Peso
1500 kg
Peso
1205 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4290 mm
Comprimento
4207 mm
Largura
1705 mm
Largura
1805 mm
Altura
1600 mm
Altura
1537 mm
Distância entre eixos
2615 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
195/65 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
tamanho das jantes
6J x 15
tamanho das jantes
7J x 18
Comparações semelhantes:
Ford Puma e Mercedes-Benz SLK | Ford Puma e Mercedes-Benz CLA-Class |
Chrysler PT Cruiser e Volkswagen Passat |