4
Que é melhor: Citroen C2 ou Volvo XC60?
Citroen C2
Volvo XC60
4 razões para comprar Citroen C2
-
É melhor compressão
41% ou 7.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17.6 compressão 10.3 compressão -
Menos peso
98% ou 1101 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1122 kg peso 2223 kg peso -
Menos raio de giro
23% ou 2.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
9.6 m raio de giro 11.8 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
24% ou 550 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2315 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos
14 razões para comprar Volvo XC60
-
Curso do pistão mais tempo
5% ou 4.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88.3 mm Curso do pistão 93.2 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
9% ou 7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
75 mm diâmetro do cilindro 82 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
64% ou 194 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
109 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais torque
35% ou 140 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
260 Nm @ 1750 rev/min. torque 400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
37 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
193 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
21% ou 409 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1560 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
71% ou 3.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
48% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
41% ou 29 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
41 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Menos Emissões de CO2
133% ou 68 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
119 g/milha (192 g/mile) Emissões de CO2 51 g/milha (82 g/mile) Emissões de CO2 -
Acima de padrão europeu de emissão
2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 4 padrão europeu de emissão Euro 6d-Temp padrão europeu de emissão -
Mais capacidade mínima de inicialização
65% ou 302 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
166 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
37% ou 516 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
879 eu espaço máximo do porta-malas 1395 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Citroen C2 vs Volvo XC60
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
3 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
1898 mm largura incluindo espelhos 2117 mm largura incluindo espelhos -
saliência frontal
760 mm saliência frontal 872 mm saliência frontal -
Comprimento
Volvo XC60 22% ou 1022 mm mais.
3666 mm Comprimento 4688 mm Comprimento -
Largura
Volvo XC60 13% ou 243 mm mais largo.
1659 mm Largura 1902 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 30% ou 640 mm acima de.
1477 mm Altura 2117 mm Altura -
Trilha frontal
1439 mm Trilha frontal 1649-1668 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1439 mm Trilha traseira 1653-1673 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17.6
Compressão
10.3
Curso do pistão
88.3 mm
Curso do pistão
93.2 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
75 mm
diâmetro do cilindro
82 mm
Desempenho
Poder do motor
109 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
303 CV
Torque
260 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Velocidade máxima
193 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
1560 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
41 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
119 g/milha (192 g/mile)
Emissões de CO2
51 g/milha (82 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
166 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Espaço máximo do porta-malas
879 eu
Espaço máximo do porta-malas
1395 eu
Peso
1122 kg
Peso
2223 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
9.6 m
Raio de giro
11.8 m
portas
3
portas
5
largura incluindo espelhos
1898 mm
largura incluindo espelhos
2117 mm
saliência frontal
760 mm
saliência frontal
872 mm
Dimensões
Comprimento
3666 mm
Comprimento
4688 mm
Largura
1659 mm
Largura
1902 mm
Altura
1477 mm
Altura
2117 mm
Distância entre eixos
2315 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1439 mm
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha traseira
1439 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Comparações semelhantes:
BMW Z4 e Citroen C2 | Citroen C2 e Fiat Idea |
Honda CRX e Volvo XC60 | Porsche Cayenne e Volvo XC60 |
Citroen C2 e Toyota Picnic | Citroen C2 e Mitsubishi Grandis |